jueves, 16 de diciembre de 2010

Con memoria de glaciar

A las 04:30 de la madrugada del día 30 de septiembre de 2010, la
representante por la "oposición" provincial en el Senado de la Nación
tenía dos opciones: presionar el botón por "sí" o el botón por "no".
No se trataba de un juego electrónico. Se trataba de aprobar o
rechazar el proyecto de la Cámara de Diputados de Ley de Protección de
Glaciares y Ambiente Periglacial.

El representante del oficialismo provincial, senador Lores, ya había
anticipado su voto negativo: de aprobarse la ley no podrían llevarse
adelante los proyectos geotérmicos de Copahue y Domuyo.

El de Copahue se proyectó para generar 30 MW, energía que sobra a la
escasa población del lugar, pero que se necesitan para poder saquear
el cobre, el plomo, la plata, el oro y el uranio circundantes.

La senadora de la "oposición" adelantó que compartía todo lo que había
afirmado el representante del oficialismo. Esto es, la preocupación
por que no se pudiera concreta el proyecto de generación eléctrica.

Y a las 04:30, así votó. Sin importar que los glaciares están allí
desde hace mas de diez mil años, en casi segundos su mano se deslizó
sobre su banca y suavemente presionó el botón que indicaba "negativo".

Los músculos de su dedo índice siguieron las órdenes de su cerebro,
que evidentemente no siguieron las indicaciones de un pueblo que dijo,
dice y dirá NO a estos emprendimientos.

Afortunadamente, 35 votos afirmativos pudieron más que los 33 votos
negativos y una abstención, y el proyecto hoy es Ley.

Senadora Parrilli: en Loncopué tenemos memoria. Por eso preferimos que
este viernes 17 no venga a nuestro pueblo a inaugurar nada. Con la
frialdad de un glaciar (con la misma con la que votó) le decimos:
preferimos olvidarla.

C.L.L.
COLECTIVO LIBERTARIO DE LONCOPUE

viernes, 10 de diciembre de 2010

Argentina: Adhesión a marcha en San Juan por los glaciares



Colectivo Libertario de Loncopué -colectivolibertariodeloncopue@gmail.com
Dic 9, 2010
POR LOS GLACIARES
Quien ha vetado la Ley no puede devenir en su defensor, por ello no debe confiarse al Estado Nacional la defensa exclusiva de la vigencia de la ley por la cual ha sido demandado por la burocracia sindical en su complicidad con las corporaciones mineras.
Urge que las organziaciones sociales y ambientales se constituyan en "amicus curiae"; en el pleito impulsado por el poder real contra la ley promulgada de hecho el 28.09.2010 y entrada en vigencia el 06.11.2010, pese a que la justicia federal de San Juan haya pretendido abortarla el 02.11.2010.
En San Juan, un juez federal pretende arrogarse la defensa de los intereses provinciales, mientras que en Neuquén, una jueza provincial reconoció la plena vigencia de la ley federal en ámbito provincial y la aplicó en consecuencia.
Allí, los intereses mineros han tomado la iniciativa e iniciado la ofensiva judiicial frente a un Estado nacional intencionalmente en indefensión.
Aquí, los intereses mineros a la defensiva sostienen la vehemente actitud del gobierno provincial y sus aliados politicos de no obedecer la ley y el fallo judicial, y vislumbramos una durísima batalla judicial para defender desde la sociedad lo que ha entregado el Estado.
En Neuquén la representación política en el senado se ha unido para votar en contra de la ley finalmente aprobada, de manera que el movimiento popular neuquino por orden de Sapag votó en contra al igual que Nacy Parrilli y el senador Fuentes ambos del kirchnerismo.
Hacen que se pelean , pero terminan unidos cuando se trata de someter al pueblo y al ambiente.
 
Por todo eso desde esta barricada en la que por ahora hemos obtenido tan solo un precario triunfo, abrazamos profundamente a los hermanos de San Juan, porque su lucha es la nuestra, la de la humanidad actual y la de las generaciones venideras frente  a la miopía de un modelo económico violento caduco autoritario y perverso.
No aflojemos. No nos dejemos llevar por los cantos de sirena de falsas consignas ni la especulación electoral de quienes quieren capitalizar políticamente nuestras luchas 
Apoyemos las luchas en la justicia e intervengamos en ellas y acompañemoslas en las calles, en las universidades, en los medios, sin esperar nada del Estado entregador al servicio de las multinacionales y el saqueo.
Vivan las luchas de la cordillera !!!. 
Vivan los vecinos autoconvocados !!!
Viva la responsabilidad de los que luchan por la vida !!!
LA VIDA VENCERÁ. NO PASARÁN !!!.
Salud y solidaridad.
COLECTIVO LIBERTARIO DE LONCOPUEcolectivolibertariodeloncopue@gmail.com

jueves, 9 de diciembre de 2010

GLACIARES Y UNIVERSIDADES MINERAS

NO EN VANO LAS CORPORACIONES MINERAS INVIERTEN EN LAS

UNIVERSIDADES.

EFECTIVAMENTE Y COMO SE ESPERABA, EL GOBIERNO NEUQUINO NI LERDO

NI PEREZOSO APELÓ LA MEDIDA CAUTELAR DICTADA POR LA JUSTICIA DE

ZAPALA QUE DECRETÓ LA SUSPENSIÓN DEL PROYECTO GEOTÉRMICO

COPAHUE Y PROHIBIÓ LA ACTIVIDAD MINERA E HIDROCARBURÍFERA EN UNA

FRANJA DE 5 KILOMETROS DESDE LA FRONTERA CON CHILE.

A TAL FIN SE ARMÓ DE DOS INFORMES TECNICOS DE PROFESIONALES

 VINCULADOS A LA UNIVERSIDAD NACIONAL DLE COMAHUE: EL DR. DANIEL

DELPINO (VULCANOLOGO) ,  ADRIANA BERMUDEZ, Y EL LIC. FRANCISCO JOSE

GUTIERREZ QUINES DICTAMINARON A PEDIDO DEL GOBIERNO PARA

PRETENDER HACERLE CREER A LA JUSTICIA QUE NO EXISTE AREA

 PERIGLACIAL EN EL VOLCAN COPAHUE Y QUE LOS GLACIARES ALLÍ

EXISTENTES NO SON TALES, SINO QUE "...SON TAN SOLO UNA PEQUEÑA

FORMACION DE NIEVE DENTRO DEL CRATER DEL VOLCAN, LA QUE REALIZA

UNA UNICA DESCARGA DE AGUA DURANTE EL VERANO PERO QUE NO TIENE

RELACION CON LA CUENCA HIDROLÓGICA DE LAS MELLIZAS...".

RESULTA LLAMATIVO QUE DELPINO Y BERMUDEZ EN SU TRABAJO DE 1993

(CITADO POR GONZALEZ DÍAZ EN LA REVISTA DE LA ASOCIACION GEOLOGICA

ARGENTINA) DESCRIBIAN UN GLACIAR DE UNOS 100 METROS DE ESPESOR.

¿PORQUE DELPINO Y BERMUDEZ MUTARON SU OPINIÓN CIENTIFICA EN LAS 48

 HORAS QUE EL GOBIERNO TENÍA PARA CONTESTAR EL AMPARO ?

¿HAN REALIZADO NUEVOS ESTUDIOS O QUIZAS FUERON AFECTADOS POR

EL PODER DE LOS FONDOS QUE LAS MINERAS HAN APORTADO A LA

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL COMAHUE COMO A TANTAS OTRAS

ALTAS CASAS DE ESTUDIO ?

LA OBJETIVIDAD DE LA CIENCIA PARECE TAN ALTERADA COMO LOS

GLACIARES.

LA PRIMERA LUCHA POR LA VIGENCIA DE LA LEY DE GLACIARES SE ESTÁ

DANDO EN COPAHUE, Y LOS FONDOS APORTADOS POR LAS MINERAS A LAS

UNIVERSIDADES PRETENDE CAMBIAR EL RUMBO DE LA JUSTICIA.

AFORTUNADAMENTE LA BIBLIOGRAFÍA ES TAN CONTUNDENTE QUE DEJA EN

 UN TRISTE PAPEL A LOS INFORMES DE DELPINO-BERMUDEZ-GUTIERREZ Y LA

POSICION DE LA PROVINCIA RECONOCIENDO EN EL CONGRESO NACIONAL LA

 AFECTACION A ESTE PROYECTO POR LA LEY  RESULTA INCONTRASTABLE.

DE TODAS MANERAS, SE CONVOCA A LA COMUNIDAD CIENTIFICA

INDEPENDIENTE NACIONAL E INTERNACIONAL A APOYAR CON DATOS

CIENTIFICOS LAS ACCIONES QUE SE ESTAN LLEVANDO A CABO PARA

PROTEGER NUESTROS GLACIARES.

EN SAN JUAN LA BUROCRACIA SINDICAL Y LAS CORPORACIONES MINERAS

 HAN INICIADO EL PRIMER ATAQUE JUDICIAL CONTRA LA LEY DE GLACIARES Y

EL GOBIERNO NACIONAL UNICA PARTE DEMANDADA EN EL JUICIO NO

DEMUESTRA INTERES EN DEFENDER LA LEY.

EN NEUQUEN SE ESTA DANDO LA OTRA BATALLA POR LA LEY, QUE AFECTA A

NUESTRAS FUTURAS GENERACIONES.

LOS GLACIARES SON NUESTROS TANQUES DE AGUA DE RESERVA.

POR FAVOR, DIFUNDA Y APOYE NUESTRA LUCHA, QUE ES TAMBIEN LA DE

TODOS USTEDES, SUS HIJOS Y LOS HIJOS DE SUS HIJOS.

NO PASARÁN.

SALUD Y SOLIDARIDAD.

COLECTIVO LIBERTARIO DE LONCOPUÉ.

A 3 años del fusilamiento de Fuentealba: ¿qué dirán?

A semanas del comienzo del ciclo lectivo, aún hay en el país provincias que no han comenzado las clases ya que el reclamo de los trabajadores de la educación continúa sin ser escuchado... A solo días de conmemorarse el tercer aniversario de la muerte del compañero Carlos Fuentealba, quien fuera fusilado en Neuquén por reclamar aumento para los docentes y defender la escuela pública y gratuita, me pregunto: ¿Cuántos días habrá pasado Carlos y los estatales de Neuquén, sin ser escuchados, antes de marchar hacia Arroyito? ¿Cuántas puertas habrán golpeado los compañeros antes de tomar la decisión de ir a cortar la ruta? ¿De cuántas reuniones se habrán marchado con las manos vacías antes que las bestias armadas, como siempre al servicio del poder -no solo el de Sobisch- reprimieran y lo fusilaran a quemarropa?? ...¿Cuánto tienen que esperar los trabajadores para ser escuchados?... ...los reclamos y los oídos sordos se repiten... Si los "serviles muchachos armados" reciben la orden de reprimir a los trabajadores nuevamente como suele pasar... ¿que dirán? ¿Dirán que solo es responsable el que dió la orden de apretar el gatillo?... ¿Se harán los distraídos como en el 2007 y harán de cuenta que Tierra del Fuego o San Luis o Jujuy no pertenecen a la Argentina?... ¿Qué dirán? ¿Dirán que el ministro de economía, el de educación, el gobierno nacional no son responsables de los planes de ajuste que se aplican a rajatablas en todo el país...? Qué dirán?... Declararán que "las causas no son educativas sino de orígen policial", como dijo Filmus (ministro de educación cuando fusilaron a Carlos) en sintonía total con el gobierno de Kirchner en ese momento? ¿Que dirán no?... 04-04-07 CARLOS FUENTEALBA 04-04-10 ¡PRESENTE! A 3 años ya de su fusilamiento: ¡¡CARCEL A SOBISCH Y A TODOS LOS RESPONSABLES MATERIALES Y POLITICOS DE LOS PLANES DE AJUSTE, HAMBRE Y DESOCUPACION, SIN ELLOS NINGUN DOCENTE O TABAJADOR NECESITARIA CORTAR LAS RUTAS!!... ¡¡BASTA DE PERSEGUIR Y REPRIMIR TRABAJADORES!! Nota: Se adjunta muestra fotográfica realizada por reporteros gráficos... Mechi.-