viernes, 26 de febrero de 2010

Villa La Angostura: detuvieron sin justificación a un integrante de la comunidad Paichil Antriao


Por Comunicación Mapuche

A las 23:47 fué liberado uno de los detenidos debido a la presión que desde diferentes lugares se está haciendo tanto en la puerta de la comisaría como llamando a dicha dependencia policial. Aun queda otro Mapuche que sigue sin ser liberado. El Lof Paichil Antriao seguirá insistiendo hasta lograr la libertad del peñi.

Por Avkin Pivke Mapu-Komunikación MapuChe

La única explicación que dió la policía es que el procedimiento fue por "averiguación de antecedentes" desde el Lof en Conflicto Paichil Antriao denuncian que están persiguiendo e identificando a todos los Mapuche y a la gente que se solidariza con su legitima resistencia y lucha por su territorio ancestral.

Sin justificación, en horas de esta tarde la policía de Villa La Angostura detuvo en el centro de la ciudad a dos integrantes del Lof Mapuche en conflicto Paichil Antriao. El procedimiento fue alertado por otro Mapuche que vio a los Mapuche adentro de un patrullero cuando los trasladaban esposados.

Hasta las 23 hs seguían detenidos, diferentes expresiones del Pueblo Mapuche, organizaciones sociales, de Derechos Humanos y gremiales comenzaron a llamar a la comisaría para pedir la inmediata libertad de los presos.

Desde la comisaría se negaban a brindar información sobre la situación en la que se encontraban los dos integrantes de la comunidad, tampoco las razones que motivaron tal agresión de la policía.

Desde la Comunidad solicitan a todos que se comuniquen a la comisaría donde aun continúa detenido uno de sus integrantes.

Tel Comisaria 28 de Villa La Angostura-Neuquen: (02944) 494 -1 21

Contactos Paichil Antriao:

Daniel: (02944) 1570 - 6700

Berta: (02944) 1563 - 6667

Leer más: http://puertae.blogspot.com/2010/02/villa-la-angostura-detuvieron-sin.html#ixzz0ghdzHeF7

PARA LLAMAR Y PREGUNTAR:


Organismos Jurisdiccionales - 3ra. Circunscripción Judicial

Organismo Tribunal Colegiado de Superintendencia General 3ra. Circ. Judicial - S.C. de Bariloche
Teléfono
02944-425391
Mail superinbari@jusrionegro.gov.ar
Fuero Organismos Provinciales o No Jurisdiccionales
Dirección
J'O Connor 20 1* Piso
Ciudad San Carlos de Bariloche(R8400AQB)
Presidente

Vice Presidente
Dr.Ariel Asuad asuad@jusrionegro.gov.ar

Vocal Superintendencia General
Dr.Alfonso Esteban Pavone apavone@jusrionegro.gov.ar

Vocal Superintendencia General
Dr.Horacio Osorio hcosorio@jusrionegro.gov.ar


Organismo Camara de Apelaciones en lo Civil , Comercial y de Minería - S.C. de Bariloche
Teléfono
(02944) 426222 - 432846
Mail camcivbari@jusrionegro.gov.ar
Fuero Civil
Dirección
Juramento 190 6to. piso
Ciudad San Carlos de Bariloche(R8400AQB)
Presidente
Dr.Luis María Escardo lmescardo@jusrionegro.gov.ar

Juez
Dr.Horacio Carlos Osorio hcosorio@jusrionegro.gov.ar

Juez
Dr.Edgardo Jorge Camperi ecamperi@jusrionegro.gov.ar

Secretario/a
Dra.Angela Alba Posse aalbaposse@jusrionegro.gov.ar


Organismo Camara del Trabajo - S.C. de Bariloche
Teléfono
(02944) 422626
Mail camlabari@jusrionegro.gov.ar
Fuero Laboral
Dirección
J. O´Connor 20 1er.P.
Ciudad San Carlos de Bariloche(R8400AQB)
Presidente
Dr.Juan Alberto Lagomarsino jlagomarsino@jusrionegro.gov.ar

Juez
Dr.Ariel Asuad asuad@jusrionegro.gov.ar

Juez
Dr.Carlos María Salaberry csalaberry@jusrionegro.gov.ar

Secretario/a
Dr.Santiago Morán smoran@jusrionegro.gov.ar

Secretario/a subrogante
Dra.Adela Breide abreide@jusrionegro.gov.ar


Organismo Camara Primera en lo Criminal - S.C. de Bariloche
Teléfono
(02944) 426217 - 431729
Mail camcrim1bari@jusrionegro.gov.ar
Fuero Penal
Dirección
J. O´Connor 20 1er.P.
Ciudad San Carlos de Bariloche(R8400AQB)
Presidente
Dr.Alejandro Ramos Mejia aramosmejia@jusrionegro.gov.ar

Juez
Dr.Alfonso Esteban Pavone apavone@jusrionegro.gov.ar

Juez
Dr.Marcelo Barrutia mbarrutia@jusrionegro.gov.ar

Secretario/a
Dr.Martín Juan D´Apice mdapice@jusrionegro.gov.ar


Organismo Camara Segunda en lo Criminal - S.C. de Bariloche
Teléfono
(02944) 426217 - 431729
Mail camcrim2bari@jusrionegro.gov.ar
Fuero Penal
Dirección
J. O´Connor 20 1er.P.
Ciudad San Carlos de Bariloche(R8400AQB)
Presidente
Dr.César Eduardo Lanfranchi clanfranchi@jusrionegro.gov.ar

Juez
Dr.Héctor Leguizamon Pondal hleguizamon@jusrionegro.gov.ar

Secretario/a
Dra.María Elisa Celoria mceloria@jusrionegro.gov.ar

Juez
Dr.Miguel Angel Lara mlara@jusrionegro.gov.ar


Organismo Juzgado Civil, Comercial, Minería y Sucesiones Nº1 - S.C. de Bariloche
Teléfono
(02944) 423718
Mail juzciv1bari@jusrionegro.gov.ar
Fuero Civil
Dirección
Juramento 190 5to.P.
Ciudad San Carlos de Bariloche(R8400AQB)
Juez
Dr.Jorge Alfredo Serra jserra@jusrionegro.gov.ar

Secretario/a
Dr.Mariano Alejandro Castro mcastro@jusrionegro.gov.ar


Organismo Juzgado de Instrucción Nº2 - S.C. de Bariloche
Teléfono
(02944) 422397
Mail juzpen2bari@jusrionegro.gov.ar
Fuero Penal
Dirección
J. O´Connor 20 2do.P.
Ciudad San Carlos de Bariloche(R8400AQB)
Juez
Dr.Martín Lozada mlozada@jusrionegro.gov.ar

Secretario/a
Dr.Martín Govetto mgovetto@jusrionegro.gov.ar

Secretario/a
Dra.Romina Lidia Martini rmartini@jusrionegro.gov.ar


Organismo Juzgado Civil, Comercial, Minería y Sucesiones Nº3 - S.C. de Bariloche
Teléfono
(02944) 424796
Mail juzciv3bari@jusrionegro.gov.ar
Fuero Civil
Dirección
Juramento 190 4to.P.
Ciudad San Carlos de Bariloche(R8400AQB)
Juez
Dr.Carlos Marcelo Cuellar ccuellar@jusrionegro.gov.ar

Secretario/a
Dra.María Alejandra Marcolini Rodríguez mmarcolinirodriguez@jusrionegro.gov.ar


Organismo Juzgado de Instrucción Nº4 - S.C. de Bariloche
Teléfono
(02944) 426452
Mail juzpen4bari@jusrionegro.gov.ar
Fuero Penal
Dirección
J. O´Connor 20 2do.P.-Anexo
Ciudad San Carlos de Bariloche(R8400AQB)
Juez
Dr.Ricardo A. Calcagno rcalcagno@jusrionegro.gov.ar

Secretario/a
Dr.Sergio Pichetto spichetto@jusrionegro.gov.ar

Secretario/a
Dr.Victor Hugo Maximiliano Gangarrossa vgangarrossa@jusrionegro.gov.ar


Organismo Juzgado Civil, Comercial, Minería y Sucesiones Nº5 -S.C. de Bariloche
Teléfono
(02944) 422456
Mail juzciv5bari@jusrionegro.gov.ar
Fuero Civil
Dirección
Juramento 190 4to.P.
Ciudad San Carlos de Bariloche(R8400AQB)
Juez
Dr.Emilio Riat eriat@jusrionegro.gov.ar

Secretario/a
Dr.Cristian Tau Anzoategui ctauanzoategui@jusrionegro.gov.ar


Organismo Juzgado de Instrucción Nº6 - S.C. de Bariloche
Teléfono
(02944) 425960
Mail Juzpen6bari@jusrionegro.gov.ar
Fuero Penal
Dirección
J. O`Connor 20 - 1er. P.
Ciudad San Carlos de Bariloche(R8400AQB)
Juez
Dr.Miguel Angel Gaimaro Pozzi mgaimaro@jusrionegro.gov.ar

Secretario/a
Dr.Carlos María Rayces crayces@jusrionegro.gov.ar

Secretario/a
Dr.José Bernardo Campana jcampana@jusrionegro.gov.ar


Organismo Juzgado de Familia Nº7 - S.C. de Bariloche
Teléfono
(02944) 423611
Mail juzflia7bari@jusrionegro.gov.ar
Fuero Familia
Dirección
Angel Gallardo 1291 - PB
Ciudad San Carlos de Bariloche(R8400AQB)
Juez
Dra.María Marcela Pajaro mpajaro@jusrionegro.gov.ar

Secretario/a
Dr.Javier Andrés Ospital jospital@jusrionegro.gov.ar


Organismo Juzgado en lo Correccional Nº8 - S.C. de Bariloche
Teléfono
(02944) 433343
Mail juzcor8bari@jusrionegro.gov.ar
Fuero Penal
Dirección
J. O´Connor 20 2do.P.
Ciudad San Carlos de Bariloche(R8400AQB)
Juez
Dra.Silvia Baquero Lazcano sbaquero@jusrionegro.gov.ar

Secretario/a
Dra.Maria Alejandra Bartolomé abartolome@jusrionegro.gov.ar


Organismo Juzgado de Familia Nº9 - S.C. de Bariloche
Teléfono
02944-432152
Mail juzflia9bari@jusrionegro.gov.ar
Fuero Familia
Dirección
Angel Gallardo 1291 - 1* Piso
Ciudad San Carlos de Bariloche(R8400AQB)
Juez
Dra.Marcela Trillini mtrillini@jusrionegro.gov.ar

Secretario/a
Dra.Natalia De Rosa nderosa@jusrionegro.gov.ar


Organismo Juzgado en lo Correccional Nº10 S.C. de Bariloche
Teléfono
(02944) 432443
Mail juzcor10bari@jusrionegro.gov.ar
Fuero Penal
Dirección
J. O´Connor 20 2do.P.
Ciudad San Carlos de Bariloche(R8400AQB)
Juez
Dr.Gregor Joos gjoos@jusrionegro.gov.ar

Secretario/a
Dra.Ilda Alicia Nieto inieto@jusrionegro.gov.ar


Organismo Juzgado de Ejecucion Penal - S.C. de Bariloche
Teléfono


Mail
Fuero Penal
Dirección
NO ESTA EN FUNCIONES (LEY 4307)
Ciudad San Carlos de Bariloche(R8400AQB)

Organismo Centro Judicial de Mediación (CE.JU.ME) - S.C. de Bariloche
Teléfono
(02944) 437391
Mail cejumebari@jusrionegro.gov.ar
Fuero Organismos Provinciales o No Jurisdiccionales
Dirección
San Martín 301
Ciudad San Carlos de Bariloche(R8400AQB)
Director/a
Dr.Aldo Alfredo Yunes Campodónico ayunes@jusrionegro.gov.ar

Secretario/a
Graciela Melis


Organismo Delegación Centro Judicial de Mediación (CE.JU.ME) - El Bolsón
Teléfono
(02944) 498810
Mail
Fuero Organismos Provinciales o No Jurisdiccionales
Dirección
Perito Moreno 2846 esq. Julio A. Roca
Ciudad El Bolsón(R8430FFA)
Secretario/a
Sofía Georgina Melo cejumedelbolson@jusrionegro.gov.ar
0 comentarios

jueves, 25 de febrero de 2010

Villa La Angostura: Fiscalia protege a Fischer en la destrucción del Rewe

*El fiscal Balderrama de Villa La Angostura se negó hoy miercoles 24 a

recibir la denuncia de la comunidad Paisil-Antreao contra la violación del
amparo judicial del rewe por parte de William Fischer, así como por la
presencia de un grupo de choque presuntamente contratado por el
norteamericano en Bariloche. Esta misma tarde un grupo de desconocidos
comenzó a levantar un nuevo puesto para-policial contra la comunidad.
"Advertimos públicamente a la opinión pública ante la falta de garantías
para la vida y la libertad en el territorio en conflicto" señalan los
Mapuche. Hubieron disparos al aire desde este grupo y continúa la
provocación en un clima de mucha tensión.*

*Por Lof Paichil Antriao*

En la mañana de hoy, miembros de la comunidad intentaron en dos
oportunidades formular la denuncia contra Fischer por la continuidad de los
trabajos de suelo en el área del Pillan Lelfun y el rewe, espacio ceremonial
sagrado para el Pueblo Mapuche ubicado en el sector en conflicto.

Balderrama se negó a formalizar la violación de la sentencia de primera
instancia del juez Federico Sommer, que el 29 de enero dejó firme la medida
cautelar en resguardo del área ceremonial.

Así, Balderrama actúa en total amparo a la acción ilegal de Fischer y en
abierta negación a los derechos del Pueblo Mapuche en conflicto en el cerro
Belvedere.

Por otra parte, a las 16hs aproximadamente un grupo de desconocidos ingresó
al lugar donde ilegal e ilegítimamente funcionó un puesto de la policía, a
escasos metros de la ruka de una de las familias de la comunidad. No es
posible establecer si se trata de levantar un nuevo “puesto” de vigilancia
pública o privada, en este caso, sobre cuya acción presencia advertimos
públicamente a la opinión pública ante la falta de garantías para la vida y
la libertad en el territorio en conflicto.

*Lof Mapuche en conflicto Paichil Antreao*

miércoles, 24 de febrero de 2010

ALERTA!!!! URGENTE!!!DIFUNDIR!!! Paichil-Antriao

miercoles 24 de febrero 2010
A las comunidades y organizaciones de nuestro pueblo, a los compañeros y organizaciones que están atento por la grave situación que estamos viviendo haciéndose solidarios con nuestra lucha, los alertamos que en la comunidad de Paichil -Antriao en Villa la Angostura, los usurpadores de nuestro territorio están construyendo un puesto de control que estaría ocupado por un grupo para-policial .
Con la tranquilidad de saberse protegido por el poder político y judicial , a escasos veinte metros de la ruca de una integrante de la comunidad, levantan este puesto que le permitiría seguir presionando con una provocacion constante, esperando el momento que les permita desatar la violencia acumulada y para lo cual están entrenados .
Nos queda la solidaridad de lo que saben que nuestra lucha es justa.
Hacemos responsable a los poderes del estado que nos estan llevando a este callejon sin salida.
Por territorio y justicia.
MARICI WEU !!! MARICI WEU !!!

Paichil Antriao: Norteamericano destruye el Rewe al amparo de grupos parapoliciales

fisher_destruye_rewe_mapuche.jpgDe manera sistematica continúan los atropellos al Lof Paichil Antriao, luego de la denuncia publica de la incursión de grupos parapoliciales al mando de privados y de la zona liberada que se vive en el Cerro Belvedere en el dia de hoy martes 23 de febrero los Mapuche lograron constatar que el norteamericano Willian Fisher no ha dejado de realizar excavaciones y de destruir casi en su totalidad el Rewe (espacio ceremonial y sagrado) de gran importancia para la vida de la Comunidad.

Foto: Lof Paichil Antriao

Nuevamente se desconoce no solo la legítima defensa del espacio ancestral de los Paichil Antriao sino que tambien se viola la orden judicial del juez Sommer, quién a fines de enero resolvió la paralización de todos los trabajos en el lote donde se encuentra el Rewe. Ante esta situación de impunidad que se vuelve a vivir en el territorio, los Mapuche ponen la voz de alerta y anuncian que continuarán con la lucha por la "legítima defensa como pueblo milenario de nuestros lugares sagrados y de todo el Walmapu que nos da vida, ejerciendo nuestros derechos políticos y territoriales naturales".

Ante la necesidad del gobierno de frenar la presión de la sociedad civil, el gobierno central y organismos internacionales, el gobernador Sapag eligió esta variante de represión que deja en manos particulares la imposición del “orden” y la defensa “de la propiedad privada” para intentar sofocar la lucha de la comunidad Mapuche Paisil-Antreao por la plena vida en libertad en su territorio.

El retiro “visible” de la policía no nos hace olvidar que Henry Fischer continúa en el lugar amparado por la justicia provincial y que continúa armado y probablemente dispuesto a disparar como lo hizo cuando condujo la represión del 18 de enero y dio órdenes por la red de radio de la policía.

El bloque de poder en Neuquén está implementando variantes de la represión y negación de los derechos de los pueblos originarios para lavar su cara ante los organismos de derechos humanos y el gobierno central, pero sin ceder en sus pretensiones de mercantilizar el territorio ni de sembrar el terror ante el Pueblo Mapuche en lucha.

Comunicado público lof Mapuche en conflicto Paichil-Antreao

A nuestro Pueblo, a la opinión pública en general:

Dando por terminado el plazo de 20 días de tregua impulsado por el Estado opresor luego de nuestra digna resistencia; viendo que el winka William Fisher rompió el acuerdo y que, aunque se retiraron los grupos especiales de la policía, continúan las patrullas y los amedrentamientos por parte de la policía y de grupos parapoliciales; y que nuestro antiguo Pillan Lelfun (espacio sagrado) fue destruído casi por completo bajo la responsabilidad de Fischer y la justicia cómplice.

Viendo que las obras, la usurpación y los engaños siguen por parte de los privados y el poder político y judicial, queremos dejar en claro que nuestra lucha es por la legítima defensa como pueblo milenario de nuestros lugares sagrados y de todo el Walmapu que nos da vida, ejerciendo nuestros derechos políticos y territoriales naturales.

Por eso decidimos seguir ejerciendo la Autodefensa y acciones de resistencia en este lofche y en todo el territorio mapuche hasta recuperar todo lo usurpado.

Amulepe tain weinchan femuechi tain KuifikeChe Iem. Seguiremos la Lucha como nuestros Antiguos.

Territorio, Autonomía, Resistencia y Liberación

Resistencia Ancestral Mapuche del lof en conflicto Paichil-Antreao

Paichil-Antreao, Wal Mapumeu, 23 de febrero de 2010.

http://www.avkinpivkemapu.com.ar/index.php?option=com_content&task=view&id=1246&Itemid=3

martes, 23 de febrero de 2010

Paichil Antriao: Norteamericano destruye el Rewe al amparo de grupos parapoliciales

De manera sistematica continúan los atropellos al Lof Paichil Antriao, luego de la denuncia publica de la incursión de grupos parapoliciales al mando de privados y de la zona liberada que se vive en el Cerro Belvedere en el dia de hoy martes 23 de febrero los Mapuche lograron constatar que el norteamericano Willian Fisher no ha dejado de realizar excavaciones y de destruir casi en su totalidad el Rewe (espacio ceremonial y sagrado) de gran importancia para la vida de la Comunidad.

Foto: Lof Paichil Antriao

Nuevamente se desconoce no solo la legítima defensa del espacio ancestral de los Paichil Antriao sino que tambien se viola la orden judicial del juez Sommer, quién a fines de enero resolvió la paralización de todos los trabajos en el lote donde se encuentra el Rewe. Ante esta situación de impunidad que se vuelve a vivir en el territorio, los Mapuche ponen la voz de alerta y anuncian que continuarán con la lucha por la "legítima defensa como pueblo milenario de nuestros lugares sagrados y de todo el Walmapu que nos da vida, ejerciendo nuestros derechos políticos y territoriales naturales".

Ante la necesidad del gobierno de frenar la presión de la sociedad civil, el gobierno central y organismos internacionales, el gobernador Sapag eligió esta variante de represión que deja en manos particulares la imposición del “orden” y la defensa “de la propiedad privada” para intentar sofocar la lucha de la comunidad Mapuche Paisil-Antreao por la plena vida en libertad en su territorio.

El retiro “visible” de la policía no nos hace olvidar que Henry Fischer continúa en el lugar amparado por la justicia provincial y que continúa armado y probablemente dispuesto a disparar como lo hizo cuando condujo la represión del 18 de enero y dio órdenes por la red de radio de la policía.

El bloque de poder en Neuquén está implementando variantes de la represión y negación de los derechos de los pueblos originarios para lavar su cara ante los organismos de derechos humanos y el gobierno central, pero sin ceder en sus pretensiones de mercantilizar el territorio ni de sembrar el terror ante el Pueblo Mapuche en lucha.

Comunicado público lof Mapuche en conflicto Paichil-Antreao

A nuestro Pueblo, a la opinión pública en general:

Dando por terminado el plazo de 20 días de tregua impulsado por el Estado opresor luego de nuestra digna resistencia; viendo que el winka William Fisher rompió el acuerdo y que, aunque se retiraron los grupos especiales de la policía, continúan las patrullas y los amedrentamientos por parte de la policía y de grupos parapoliciales; y que nuestro antiguo Pillan Lelfun (espacio sagrado) fue destruído casi por completo bajo la responsabilidad de Fischer y la justicia cómplice.

Viendo que las obras, la usurpación y los engaños siguen por parte de los privados y el poder político y judicial, queremos dejar en claro que nuestra lucha es por la legítima defensa como pueblo milenario de nuestros lugares sagrados y de todo el Walmapu que nos da vida, ejerciendo nuestros derechos políticos y territoriales naturales.

Por eso decidimos seguir ejerciendo la Autodefensa y acciones de resistencia en este lofche y en todo el territorio mapuche hasta recuperar todo lo usurpado.

Amulepe tain weinchan femuechi tain KuifikeChe Iem. Seguiremos la Lucha como nuestros Antiguos.

Territorio, Autonomía, Resistencia y Liberación

Resistencia Ancestral Mapuche del lof en conflicto Paichil-Antreao

Paichil-Antreao, Wal Mapumeu, 23 de febrero de 2010.
http://www.avkinpivkemapu.com.ar/index.php?option=com_content&task=view&id=1246&Itemid=3

jueves, 18 de febrero de 2010

Zona liberada en Paichil Antriao: Ahora actúa el escuadrón del privado Ducau

Ayer la policía de Neuquén desmanteló parte de los puestos y retiró el personal uniformado del territorio de la comunidad Paisil-Antreao apostado desde el 2 de diciembre pasado. Al mismo tiempo, habilitó una auténtica zona liberada en el que hoy jueves 18, comenzó a operar Daniel Ducau con por lo menos una docena de personas, aparentemente policías de civil, al mejor estilo de un escuadrón parapolicial.

El gobierno de Neuquén dispuso una “zona liberada” en Villa La Angostura. Ahora actúa el escuadrón particular de Daniel Ducau

Esta tarde,el privado Daniel Ducau y un grupo de por lo menos diez policías de civil provocan a la comunidad Paichil Antriao de Villa La Angostura. En esa misma circunstancia, alrededor de las 17.30 el chofer de un camión (con materiales) junto con otros civiles corrieron por el lugar a dos integrantes del Lof Mapuche con la intención de agredirlos. En este momento se vive una situación de mucha tensión en el Territorio.

Por Lof Mapuche en Conflicto Paichil Antriao

Ante la necesidad del gobierno de frenar la presión de la sociedad civil, el gobierno central y organismos internacionales, el gobernador Sapag eligió esta variante de represión que deja en manos particulares la imposición del “orden” y la defensa “de la propiedad privada” para intentar sofocar la lucha de la comunidad Mapuche Paisil-Antreao por la plena vida en libertad en su territorio.

Hoy, alrededor de las 16, apareció el arquitecto Daniel Ducau, uno apropiadores del territorio a provocar a las familias de la comunidad que viven justo enfrente. Ingresó al lugar con una docena de provocadores, se allegaron hasta el ingreso mismo al predio de la ruka. Alrededor de las 17.15, ingresó un camión con materiales, desde el que corrieron a dos peñi de la comunidad.

Llamamos a la reflexión del conjunto de la sociedad y a los distintos organismos públicos de los distintos poderes del Estado para que asuman la responsabilidad de impedir esta prueba piloto en Neuquén de la privatización del terror en los territorios de los pueblos originarios.

Falsa calma

El retiro “visible” de la policía neuquina es fruto de la resistencia y lucha del Pueblo Mapuche desde el primer día que se instaló en el lugar, y del conjunto de organizaciones y personas de distinta extracción que desde distintos lugares exigieron solidariamente el cese de la militarización del territorio en conflicto;

El retiro “visible” de la policía no significa un manto de olvido sobre todas y cada una de las graves violaciones a los derechos humanos que cometieron desde el 2 de diciembre a la fecha;

El retiro “visible” de la policía no nos hace olvidar que Henry Fischer continúa en el lugar amparado por la justicia provincial y que continúa armado y probablemente dispuesto a disparar como lo hizo cuando condujo la represión del 18 de enero y dio órdenes por la red de radio de la policía;

El retiro visible de la policía no garantiza en nada que se vuelva a apelar a la presencia de parapoliciales, como el grupo de identidad encubierta que contrató Fischer para el desalojo del 2/12/09;

El retiro formal de la policía no impide que efectivos en ejercicio y otros retirados hagan horas extras y “custodien” en forma particular las fracciones en conflicto e ingresen con las armas reglamentarias y con facultades legales de intervenir ante presuntos “hechos delictivos” o con el argumento de la legítima defensa, caso que se presentó hoy de la mano de Ducau;

Como ante Fischer, el retiro de la policía no impide que José Salamida, apropiador de una fracción del territorio, continúe patrullando el lugar con armas, con el agravante que es familiar del actual comisario Cuadrado.

Como ante Fischer, Salamida y Ducau, el retiro formal de la policía no impide que esos mismos efectivos continúen ingresando al territorio –armados y con facultades legales para usar las armas- al menos a la fracción cuya propiedad se arroga la Mutual del Personal de la policía del Neuquén.

La represión armada desde el estado de Neuquén y el bloque económico con intereses en el cerro Belvedere se frenó, se congeló, recién cuando la acción de la comunidad Paisil-Antreao, del conjunto del Pueblo Mapuche y de organizaciones solidarias se trasladó al terreno de lo político a nivel nacional y de organismos internacionales.

Ante esa situación, el bloque de poder en Neuquén está implementando variantes de la represión y negación de los derechos de los pueblos originarios para lavar su cara ante los organismos de derechos humanos y el gobierno central, pero sin ceder en sus pretensiones de mercantilizar el territorio ni de sembrar el terror ante el Pueblo Mapuche en lucha.

Por eso, en los últimos días se produjeron hechos típicos de “guerra sucia”, en los que nuestra comunidad no cayó pero los que debemos denunciar públicamente:

- con la complicidad de la prensa regional, la policía del Neuquén fabricó un supuesto enfrentamiento violento en la zona sagrada del rewe, que quedó “cautivo” dentro del lote que usurpa Fischer;

- el mismo fin de semana pasado, Fischer reanudó los trabajos con máquinas pesadas en esa fracción, sin que el pueblo mapuche tenga garantías efectivas que no está infringiendo la protección judicial determinada por el juez Federico Sommer el 22 de enero pasado;

- el domingo pasado la policía realizó disparos en cercanías de la ruka de una de nuestras familias, en un sector en el que supuestamente no existe puesto policial permanente;

- el domingo y el lunes, desconocidos en autos particulares trataron de atropellar a miembros de la comunidad mientras transitaban en calles públicas;

- el domingo un grupo de policías de civil subió en una camioneta al territorio y permaneció hasta la noche, anticipo de la decisión de sacarse definitivamente los uniformes y operar como escuadrones del terror.

Anteayer, horas antes que el comisario José Cuadrado anunciara el retiro de la policía en una reunión multisectorial por temas de seguridad, efectivos de la 28 intentaron amedrentar a una lammgen de la comunidad quien al negarse a firmar una citación fue amenazada diciendo que “tengo orden de llevarla por la fuerza si es necesario”.

Ante este panorama, es claro que una cosa es la necesidad del gobierno de Sapag de descomprimir la presión constante que recibe por la grave situación de la Paisil-Antreao , y otra muy distinta es nuestra legítima demanda de desmilitarización total y efectiva del territorio en conflicto, lo que supone una investigación seria e independiente de la violencia y el terror instaurado el 2 de diciembre pasado en Belvedere.

* Exigimos el retiro total y efectivo de todo el aparato represivo del estado de Neuquén y de los particulares

* Exigimos de todos los poderes del Estado garantías para la vida libre en el territorio tradicional de la comunidad Paisil-Antreao en el Belvedere.

El territorio no se negocia, ni se entrega!! Marici wev!!! Marici wev!!! Marici wev!!!

Comunidad Mapuche en conflicto Paisil-Antreao

http://www.avkinpivkemapu.com.ar/index.php?option=com_content&task=view&id=1238&Itemid=3

domingo, 14 de febrero de 2010

Neuquén: Fuerte reclamo para que tengan en cuenta a comunidades mapuches

Por Diario Río Negro - Saturday, Feb. 06, 2010 at 12:51 PM

El TSJ escuchó a las partes y en 40 días emitirá la sentencia

Neuquén: Fuerte recl...
FOTO: Salgado, representante de las entidades indígenas, recordó que la ley se sancionó sin la obligatoria consulta a las agrupaciones.


NEUQUÉN (AN).- Seis de la siete organizaciones "amigas del tribunal" respaldaron el argumento principal de la demanda contra el gobierno provincial por la municipalización de Villa Pehuenia: la consulta a las comunidades mapuches como paso previo a cualquier proyecto o medida que pueda influir en su modo de vida.

Sobre ese punto se explayaron el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), la secretaría de Derechos Humanos de la Nación, el Obispado de Neuquén, la Asamblea por los Derechos Humanos (APDH) y el Instituto de Nacional de Asuntos Indígenas (INAI). Así, la causa abierta por una acción de inconstitucionalidad presentada por la comunidad Catalán y la Confederación de Organizaciones Mapuches en 2004 para exigir la derogación de la ley que municipalizó Villa Pehuenia se resolverá dentro de los próximos 40 días hábiles. En ese contexto, la el resultado de audiencia pública benefició, a juzgar por las exposiciones, la posición de la comunidad mapuche.

Las organizaciones remarcaron la vigencia de los convenios y tratados internacionales en el orden jurídico nacional y no dudaron en la obligación que representa para los Estados la consulta a las comunidades indígenas que habitan el territorio, previo a tomar una decisión que pueda influir en su modo de vida.

Las partes abrieron las exposiciones. Juan Manuel Salgado, abogado de la confederación y de la comunidad Catalán; y luego Juan Carlos Fernández, por el gobierno provincial.

Para Salgado, "el juicio se limita a la obligación de la consulta previa y a la validez de una norma, en este caso la ley que creó el municipio de Villa Pehuenia (2.439), sancionada en estas condiciones". Respaldó su argumento con el convenio 169 de la OIT, que obliga a la consulta y establece que debe ser "previa, de buena fe, adecuada a las instituciones indígenas, de alcance amplio y no debe agotarse en la mera información".

La representante del CELS, Silvia Zimerman, fue contundente en favor del reclamo mapuche. "Nadie dice que el Estado no pueda crear un municipio, sino que hay pautas que debe seguir", destacó. Al igual que minutos antes habían detallado las otras organizaciones, sostuvo que los términos para la consulta deben surgir desde los modos de las comunidades, y no desde lo que para "la cultura hegemónica" resulte apropiado. "Jurídicamente es claro: el Estado no podía sancionar la ley sin consultar", sentenció.

Audiencia pública: amplio respaldo al reclamo Mapuce

Por Fuente: 8300 / Avkin Pivke Mapu - Sunday, Feb. 07, 2010 at 3:18 PM

La mayoría de las expositoras y los expositores avalaron el planteo de inconstitucionalidad de la ley de creación del municipio de Villa Pehuenia. El intendente de la localidad, Mauro del Castillo, contestó con chicanas. En 2003 la Legislatura de Neuquén sancionó la ley 2439, que declaró municipio de tercera categoría a la localidad de Villa Pehuenia. La Comunidad Catalán y la Confederación Mapuce Neuquina (COM) presentaron una acción de inconstitucionalidad, debido a que esta norma se aprobó sin el consentimiento de los pueblos originarios que habitan el territorio: comunidades Puel, Plácido Puel y Catalán.

Por 8300 Web

Antes de emitir una resolución, el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) llamó a una audiencia pública, la primera en la historia de la justicia de la provincia, para escuchar no sólo los alegatos de las partes, sino los aportes de los “Amigos del Tribunal”, personas físicas o jurídicas ajenas a la causa, pero con un justificado interés y conocimiento en la materia.

La convocatoria se realizó en el Colegio de Abogados de Neuquén, ubicado en Mendoza y Basavilbaso. Un Colegio de Abogados que amaneció completamente vallado, al igual que las calles aledañas. El abogado Juan Manuel Salagado, representante de la Comunidad Catalán, se refirió al operativo policial. “Esta decisión de vallar el Colegio de Abogados que no ha sido tomada por el Tribunal Superior, sino por la jefatura de Policía es una muestra del carácter racista que está teniendo el gobierno, el estado de la provincia de Neuquén con respecto a los pueblos indígenas”, dijo en rueda de prensa, y lo ratificó al cierre de su discurso.

Salgado, el primer orador, hizo hincapié en que la municipalización de Villa Pehuenia se estableció incumpliendo con el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo, especialmente el artículo sexto que indica la consulta a los pueblos originarios, “mediante procedimientos apropiados y en particular a través de sus instituciones representativas, cada vez que se prevean medidas legislativas o administrativas susceptibles de afectarles directamente”.

Destacó los perjuicios ocasionados a las comunidades, entre ellos, la imposición de una única forma de representación política, la democrática-liberal, en detrimento de los mecanismos de organización mapuce.

El defensor de la provincia, Juan Carlos Fernández, basó su fundamentación en dos puntos clave:

- Ni el Poder Ejecutivo, ni el Legislativo podían impedir que Pehuenia se convirtiera en municipio, ya que el artículo 270 de la Carta Magna provincial fija que todo centro de más de 500 habitantes constituye un municipio.

- Retornar al régimen anterior, es decir que Pehuenia vuelva a ser una Comisión de Fomento, es un error, debido a que se trata de un sistema mucho más autoritario. La municipalización asegura los valores de la democracia y los consensos.

No asistieron a la audiencia Adolfo Pérez Esquivel de la Fundación Servicio Paz y Justicia ni María Graciana Miller, de la cátedra de Recursos Naturales de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional del Comahue.

Fue el turno entonces del presidente de la Cámara de Turismo, Industria, Comercio y Servicios de la localidad, Juan Romero, quién relató su experiencia como ciudadano. Afirmó que en la vida cotidiana “no hay conflictos”, por el contrario, “hay armonía y cooperación”.

La representante del Centro de Estudios Legales y Sociales, Silvia Zimerman se encargó de refutar los argumentos esgrimidos por Fernández. Manifestó que no hay duda que la provincia puede crear un municipio, pero debe hacerlo conforme a la normativa. Es decir, previa consulta a los pueblos originarios. Agregó que es mentira que la ley 2439 es buena porque “beneficia a todos”, cuando en realidad resulta beneficiosa para la cultura hegemónica.

En nombre de la subsecretaría de Protección de Derechos Humanos de la secretaria de Derechos Humanos del ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos de la Nación, habló Beatriz Gentile. Subrayó la responsabilidad de los estados en la protección de los derechos humanos de los pueblos originarios.

En el mismo sentido, se expresó Martín Andreas Gottle del Obispado de Neuquén: “el pueblo mapuce no es un pueblo del pasado, un pueblo de un museo, es un pueblo vivo”. Tanto María Monserrat Suarez Amieva de la Asamblea de Derechos Humanos de Neuquén como Pablo Tomasini del Instituto de Asuntos Indígenas defendieron el derecho de prestar “consentimiento libre, previo e informado”.


Castillo desmoronado

El intendente de Villa Pehuenia, Mauro del Castillo, fue el último en hacer su presentación. Comenzó diciendo: “han sido horas largas para mi y creo que para muchos vecinos de Villa Pehuenia que lamentablemente no van a poder hablar aquí y que son un testimonio viviente de lo que sucede en Villa Pehuenia y viven en Villa Pehuenia, no viven en Buenos Aires, no viven en Neuquén, no viven en otro lugar, sino que viven en Villa Pehuenia, en Lonco Luan y en Moquehue”. Esto en clara alusión a quiénes lo precedieron.

“Se han dicho muchas mentiras aquí, se han dicho falsas verdades”, continuó. Explicó que el ejido de la localidad fue definido por técnicos, y no por legisladores o por el gobernador.

La mayor parte del tiempo lo dedicó a mostrar noticias de los diarios regionales de tirada masiva que anunciaban el apoyo de las y los habitantes de la villa al proyecto de municipalización, y documentación que acreditaba la participación de integrantes de las comunidades en listas del Movimiento Popular Neuquino, partido provincial que hace 47 años gobierna Neuquén. “Nosotros también sabemos hacer asambleas”, completó en tono irónico.

Hacia el final reveló su paradigma de progreso: “Decir que exista una sucursal del Banco Provincia del Neuquén, como va a existir en los próximos meses en nuestra localidad, (y que) eso va en contra de la dignidad de las personas, o decir que en la escuela 90 que se está haciendo ahora, también va en contra de la dignidad de las personas, o decir que la existencia de la comunidad educativa para adultos, que es financiada por el municipio de Villa Pehuenia y por el Concejo Provincial de Educación, y educa a muchos mapuces que lamentablemente, no pueden hablar, ni pueden escribir porque no saben hacerlo, y eso es lo que hemos estado haciendo en estos años”.

El Tribunal tiene, a partir de ahora, cuarenta días para expidirse.

A 3 años del fusilamiento de Fuentealba: ¿qué dirán?

A semanas del comienzo del ciclo lectivo, aún hay en el país provincias que no han comenzado las clases ya que el reclamo de los trabajadores de la educación continúa sin ser escuchado... A solo días de conmemorarse el tercer aniversario de la muerte del compañero Carlos Fuentealba, quien fuera fusilado en Neuquén por reclamar aumento para los docentes y defender la escuela pública y gratuita, me pregunto: ¿Cuántos días habrá pasado Carlos y los estatales de Neuquén, sin ser escuchados, antes de marchar hacia Arroyito? ¿Cuántas puertas habrán golpeado los compañeros antes de tomar la decisión de ir a cortar la ruta? ¿De cuántas reuniones se habrán marchado con las manos vacías antes que las bestias armadas, como siempre al servicio del poder -no solo el de Sobisch- reprimieran y lo fusilaran a quemarropa?? ...¿Cuánto tienen que esperar los trabajadores para ser escuchados?... ...los reclamos y los oídos sordos se repiten... Si los "serviles muchachos armados" reciben la orden de reprimir a los trabajadores nuevamente como suele pasar... ¿que dirán? ¿Dirán que solo es responsable el que dió la orden de apretar el gatillo?... ¿Se harán los distraídos como en el 2007 y harán de cuenta que Tierra del Fuego o San Luis o Jujuy no pertenecen a la Argentina?... ¿Qué dirán? ¿Dirán que el ministro de economía, el de educación, el gobierno nacional no son responsables de los planes de ajuste que se aplican a rajatablas en todo el país...? Qué dirán?... Declararán que "las causas no son educativas sino de orígen policial", como dijo Filmus (ministro de educación cuando fusilaron a Carlos) en sintonía total con el gobierno de Kirchner en ese momento? ¿Que dirán no?... 04-04-07 CARLOS FUENTEALBA 04-04-10 ¡PRESENTE! A 3 años ya de su fusilamiento: ¡¡CARCEL A SOBISCH Y A TODOS LOS RESPONSABLES MATERIALES Y POLITICOS DE LOS PLANES DE AJUSTE, HAMBRE Y DESOCUPACION, SIN ELLOS NINGUN DOCENTE O TABAJADOR NECESITARIA CORTAR LAS RUTAS!!... ¡¡BASTA DE PERSEGUIR Y REPRIMIR TRABAJADORES!! Nota: Se adjunta muestra fotográfica realizada por reporteros gráficos... Mechi.-