lunes, 28 de diciembre de 2009

Lof Paichil Antreao denuncia ataque policial y detención de tres kona


El día lunes 21 en Villa La Angostura, Puelmapu, el LOF PAICHIL ANTREAO ha sido reprimido por la policía de ese lugar, con el objetivo de amedrentar a su gente por reclamar derechos sobre el territorio y hacerle sentir la ley de los winka. Una vez más se han usado métodos de los fiscales que autorizan a que nos golpee impunemente en este caso a toda una comunidad y peñi y lamngien que estaban acompañando en esta recuperación en un traun.

También han tomado preso a 3 kona, UNO de ellos menor, la comisaria de la zona dice que solo están demorado pero nosotros sabemos que nos pasan cuando nos demoran a los mapuches, no pueden dar ninguna información de los detenidos ni decir por qué causa se lo detuvo solo dicen que se averigüe en la fiscalía de la zona. Los detenidos son FACUNDO JONES HUALA, SANDRO TORRES, y FAUSTO HORACIO JONES HUALA ES MENOR TIENE 16 AÑOS.

COMUNIDAD MAPUCHE LOF PAICHIL ANTREAO VILLA LA ANGOSTURA

23/12/09 pita winka. Wall Mapu meu

Comunicado Publico Lof Mapuche en Conflicto Paichil Antreao


El Lof Mapuche en Conflicto Paichil Antreao desea comunicar al conjunto de Nuestro Pueblo Mapuche y a la Opinión Publica en general lo siguiente:

Debido a los constantes atropellos sufridos y sobre todo al último ocurrido el dia lunes 21 de diciembre, donde un grupo de integrantes de la Comunidad transitaba por el Espacio del Territorio, cuando fueron emboscados por el Terrateniente Estadounidense William Henry Fischer, Bianchini y efectivos policiales de Villa La Angostura y Grupos Especiales los que desde el día 2 de Diciembre donde desalojaron a alguna de nuestra gente hasta la fecha mantienen Militarizada la Zona, con Puestos Policiales, Patrullajes, Controles y Amedrentamientos.

Donde se produjo un enfrentamiento siendo 3 de nuestros Hermanos brutalmente baleados, golpeados, detenidos, incomunicados y procesados, cuando intentaban defenderse.

Debido a la presión y movilización de esta y otras comunidades y gente solidaria, con asesoramiento de abogados, fueron liberados luego de 8 horas.

Aclaramos que solo nos hemos Defendido con elementos básicos, como Piedras, mientras el Poder Político Judicial intenta realizar un montaje adjudicando falsas pruebas, como Machetes, Cuchillos y Armas de Fuego, con la colaboración de medios de Comunicación al servicio de los Intereses Capitalistas winka.

Responsabilizamos de todos los Atropellos, la Violencia Generada y sus consecuencias, al municipio de Villa la Angostura y los estados nacional y provincial, quienes al servicio de Grandes Intereses Capitalistas, de Inmobiliarias, Terratenientes y Multinacionales vienen ejecutando una Política de Desalojos y Represión en todo el WallMapuChe.

Desde Territorio Mapuche que Resiste deseamos expresar todo nuestro Apoyo a las diferentes Comunidades de Nuestro Pueblo que sufren Desalojos, Represion, hostigamiento, Persecucion, que se encuentran Recuperando y Defendiendo Nuestros Legitimos Derechos Politicos y Territoriales Naturales, en el actual neuquen, rio negro, chubut, y todo el Territorio Ancestral de Nuestra Nación Mapuche en Puel Mapu y Gulu Mapu.

Basta de Represion, Desalojos, Militarizacion y Opresion.
Por la Resistencia del WallMapu.
Por Territorio, Autonomia, Resistencia, Reconstruccion y Libertad.

Femuechi tain Kuifiche Iem zeumalekefui inchin Inkaiñ Mapu meu.
Marichi Weu!! Marichi Weu!!

Lof Mapuche en Conflicto Paichil Antreao
http://www.paismapuche.org/puelmapu_23-12-09_lof-paichil-antreao-denuncia.htm

sábado, 26 de diciembre de 2009

Pertenecer tiene sus beneficios.

Electroingeniería y Cristóbal López harán juntos una represa por $ 5.825 millones


Electroingeniería y Cristóbal López harán juntos una represa por $ 5.825 millonesUbicada en la provincia de Neuquén, la central hidroeléctrica Chihuidos I proveerá 1.750 gigavatios al sistema eléctrico nacional cuando esté finalizada. El consorcio deberá ajustar su propuesta técnica para obtener la aprobación final. El consorcio conformado por las empresas Electroingeniería, CPC – del empresario Cristóbal López-, Hidrocuyo, Robella Carranza y la brasileña OAS realizó la mejor oferta para la construcción de la central hidroeléctrica Chihuidos I, ubicada a 90 kilómetros de Zapala, provincia de Neuquén.
El gobierno neuquino informó que el grupo presentó la propuesta económica “más conveniente” para la realización de la represa: $ 5.825 millones, con una financiación aportada por el oferente del orden de 66%, que consiste en un crédito de U$S 728 millones del BNDS de Brasil y préstamos locales por otros U$S 310 millones.

El secretario de Recursos Naturales de Neuquén, Guillermo Coco, indicó que el consorcio liderado por Electroingeniería “deberá mejorar la propuesta técnica para avanzar con la adjudicación definitiva del proyecto”, lo que incluye cambios en caminos, reubicación de poblaciones, estudios de impacto ambiental y localización de los campamentos y obradores.

Detrás del grupo mejor ubicado quedaron los consorcios Roggio-Isolux-Esuco-Supercemento; Pescarmona y la sociedad Cartellone-Odebrecht.

Chihuidos I se construirá sobre el río Neuquén, a 5,5 km. aguas abajo del punto donde ese río se une con el Agrio. La represa tendrá una potencia instalada de 478 MW y aportará 1.750 gigavatios al sistema eléctrico nacional. También será importante porque atenuará las crecidas de ese curso de agua y dará posibilidades de riego a una amplia zona desértica.

Fuente:Fortuna.
http://www.lalicuadoratdf.com.ar/index.php?s=!notas$$notas/veo$W0827s9wh0yfrif4shhzd6

viernes, 25 de diciembre de 2009

Multitudinaria marcha festejó en Loncopué, Neuquén


Miércoles 23 de Diciembre de 2009 07:55
Unas 2500 personas se movilizaron en Loncopué para festejar la resolución del Tribunal de Superior de Justicia que suspendió la audiencia pública que habilitaba el comienzo de la exploración para una mina de cobre a cielo abierto en Campana Mahuida. En Loncopué y sus alrededores viven unas 6000 personas, con lo que la movilización de más de 2500 cobra su real importancia.

Con la presencia de las Madres de Plaza de Mayo, la Corriente Militante de Derechos Humanos, las organizaciones que desde Loncopué y Campana Mahuida se oponen a la mina realizaron una marcha que sólo tienen como antecedente la de marzo de este año que tenía el mismo objetivo.
En Loncopué y sus alrededores viven unas 6000 personas, con lo que la movilización de más de 2500 cobra su real importancia.
La movilización empezó minutos antes de las 19 desde el monumento a la mujer indígena y tras pasar por el municipio finalizó en el monumento a los primeros pobladores.

En el acto de clausura habló el cura párroco y presidente de AVAL, José María Dorfeo, quién relató el proceso vivido y resaltó la victoria que significó el paso dado. “Querían una audiencia pública, acá está la audiencia pública”, dijo refiriéndose a la contundencia de la movilización.
También hablaron la integrante de la Asamblea de Vecinos de Campana Mahuida, Mónica Castillo; René Encina de la Asociación de Fomento Rural Huecu Có; y la werken de la Confederación Mapuche por el Consejo zonal Picunche, Silvia Kvlalew.

También expusieron en el acto los diputados que tienen un firme postura en contra de la megaminería con la utilización de sustancia tóxicas: Rodolfo Canini y Paula Sanchéz.
Cerró el acto el Lonko de la Comundiad Mellao Morales, Pedro Beroiza. “Es histórico que haya salido este fallo en la provincia de Neuquén a favor de una comunidad”, sostuvo.
“Cuando hay una comisión directiva que está decidida a defender su tierra y está acompañada por toda la comunidad nadie puede envolverla con engaños”, dijo sobre los mecanismos que han utilizado algunos funcionarios para convencerlos de las importancia de la mina.

“Demasiado han abusado de nuestra comunidad nos han tratado de ignorantes y hoy les voy a demostrar que por más estudios que tengan tienen menos dignidad que yo”, cuestionó la actitud de ciertos políticos.

El Tribunal Suspendió la audiencia pública
El Tribunal Superior de Justicia de Neuquén aceptó la medida cautelar presentada por la comunidad Mellao Morales y resolvió suspender todos los actos administrativos relacionados con la explotación minera en Campana Mahuida. Además, se declaró incompetente sobre el pedido de nulidad del contrato entre de exploración y o devolvió a primera instancia.

Con notable alegría el abogado de la comunidad Cristian Hendricksen tras ser notificado explicó que “el TSJ ha resuelto la medida cautelar que habíamos solicitado y acogió favorablemente a nuestros intereses y suspendió el procedimiento administrativo en el cual se tramita la pertenencia minera de la mina de Campana Mahuida, con lo cual entendemos que la audiencia pública no se puede llevar a cabo porque ha sido suspendió el procedimiento en el cual el gobierno la dictó”.

“El TSJ habrá visto que hay alguna verosimilitud en el derecho invocado como para que hallan acogido favorablemente esta medida cautelar de suspender el procedimiento administrativos hasta que haya una revisión por parte de la justicia de la legalidad de esta venta de una mina de dominio público por monedas”, señaló el abogado.

“Entendemos que es una aberración jurídica que ha violado los derechos de los pueblos indígenas argentinos y que ha violado el derecho administrativo neuquino”, sostuvo.
Además, señaló que la resuelto hoy “no se ha debido exclusivamente a la labor de los profesionales que nos ha tocado trabajar, sino que también es producto de un pueblo y una comunidad mapuce que se han movilizado en Loncopué y que han mostrado la decisión de defender pacifica pero decididamente su medioambiente, su recurso y su país”.
Cristian Hendricksen

También en la puerta del Tribunal el lonko de la comunidad, Pedro Beroiza, expuso su emoción ante el fallo. “Por fin una buena para nuestra comunidad que hace tiempo venía luchando y una vez más íbamos a ser avasallados”, dijo.

“Les agradezco a todos los integrantes de la provincia que se sumó a nuestra lucha. Esto es un esfuerzo de todo le pueblo de la provincia de Neuquén”, sostuvo.
“Esto nos da un pie más para seguir en la lucha y tampoco podemos confiar demasiado para bajar los brazos. Hoy no es el momento de bajar los brazos, sino de continuar luchando”, indicó.
http://noalamina.org/mineria-argentina/mineria-neuquen/multitudinaria-marcha-festejo-en-loncopue-neuquen

miércoles, 23 de diciembre de 2009

“No vamos a responder con métodos violentos”

avalLas damnificadas por el incendio en Campana Mahuida denunciaron que existe una persecución constante en contra de los vecinos que se oponen a la instalación de la mina a cielo abierto en Loncopue. Piden la creación de una comisión investigadora para esclarecer los atentados, y aseguran que seguirán adelante con su lucha.

Adriana Carlini y Maria Rosa Destefanis, víctimas del incendio intencional que el pasado 11 de diciembre provocó cuantiosos daños materiales a la vivienda que habitan en Campana Mahuida, hablaron por primera vez con la prensa luego de sucedidos los hechos. Pidieron al gobierno que investigue a fondo el caso y afirmaron que, más allá de cualquier intento de amedrentamiento, seguirán adelante en su lucha en contra de la mega minería.

Adriana y María Rosa son miembros de la Asociación de vecinos auto convocados de Campana Mahuida –Avacam- y han encabezado todo tipo de acciones en repudio a la instalación en el lugar de una mina a cielo abierto por sus, sobradamente probados, efectos contaminantes y otro tipo de daños ambientales colaterales.

La mayor parte de la población de Loncopue entendió las consecuencias se de este tipo de explotación minera y se sumó al reclamo. Desde un comienzo, las amenazas y los ataques recibidos por parte de distintos sectores han sido constantes. En la conferencia de prensa llevada a cabo ayer por la mañana en la Defensoría del Pueblo de Neuquén, Adriana Milán, miembro de Aval –Asociación de Vecinos auto convocados de Loncopue- aseguró que el siniestro sufrido por sus compañeras no debe entenderse como algo “descontextualizado”, sino que por el contrario, “es la resultante de una escala de violencia que venimos sufriendo”.

Detalló que hasta el momento ya son 8 las denuncias radicadas en la Fiscalía de Zapala, varias de ellas por ataques a la radio FM “Arco Iris” y su propietario, el periodista Norberto Guerrero:

_21 octubre 2008: a través de un mensaje de texto amenazan de muerte a Norberto Guerrero y a su familia.


_1 abril 2009: al día siguiente a la primera marcha masiva en contra de la mina en Locopue, se produce una agresión a la antena y avería del cable coaxil de FM “Arco Iris”.


_13 de junio: nuevo ataque a la torre de la antena de la radio


_28 de noviembre: durante una pegatina de afiches en repudio Jaime Brown, gerente de la empresa Emprendimientos Mineros S.A, Ariel Campos, empleado de la empresa y del municipio, golpea salvajemente y sin que mediara provocación alguna a Juan Carlos Caminata.

_11 de diciembre: tiene lugar el incendio en la chacra de Adriana Carlini y Maria Rosa Destefanis en Campana Mahuida, que destruye 3 galpones y todo lo que había en su interior, desde herramientas para trabajar la tierra hasta un vehículo cero kilómetro. Las pericias determinaron que se trató de un hecho intencional.


_13 de diciembre: se amplia la denuncia por persecución de varias compañeras que por un período de dos meses fueron seguidas por una camioneta blanca y recibieron llamadas telefónicas y mensajes de texto intimidatorios.


_16 diciembre: se corta la emisión de FM “Arco Iris”. Desaparecen 30 metros de cable y aparece rota la llave de energía eléctrica. Previamente “Nuno” Sapag, hermano del actual gobernador y propietario de 2 minas en Loncopue había hecho llegar la advertencia de retirar la antena del predio en un plazo de 48 horas.


“Nuestra resistencia ha molestado a muchos sectores poderosos”


Adriana Carlini dejó en claro que “si nos quisieron intimidar, sólo nos dieron mas fuerza. El lugar lo vamos a volver a levantar, con todo el sacrificio que implica y vamos a seguir luchando por el ¨No¨ a la mega minería”.

Por su parte, Maria Rosa Destefanis destacó el estado de “vulnerabilidad en que vivimos los habitantes de Campana Mahuida” y pidió a los responsables de los continuos ataques y amenazas que “paren esta ola de violencia porque no conduce a nada. Ninguno de nosotros jamás actuó con violencia. Estamos trabajando por la vida, por la paz y por las generaciones venideras”.

En tanto, Adriana Milán adjudicó este accionar virulento al éxito que los vecinos auto convocados con el apoyo de distintas organizaciones vienen logrando con su lucha, y denunció al gobierno provincial como el principal responsable. “Nuestra resistencia ha molestado a muchos sectores poderosos e interesados –señaló-, y no es extraña esta reacción del gobierno ante los fallos judiciales adversos y la oposición popular”.

“No vamos a responder con métodos violentos –agregó-, vamos a continuar con nuestra lucha pacífica, resistiendo cada vez más y exigiendo el esclarecimientos de estos hechos. Pedimos la creación de una comisión investigadora que se dedique a dilucidar todos estos atentados ya que, hasta el momento, las investigaciones no han avanzado en ninguno de los casos”.

http://www.8300.com.ar/2009/12/22/%E2%80%9Cno-vamos-a-responder-con-metodos-violentos%E2%80%9D/

Conferencia de prensa de integrantes de Avacam y Aval:

sábado, 19 de diciembre de 2009

La megaminería tóxica se cobra las primeras víctimas en la provincia de Neuquén.


Desde el Foro Permanente por el Medio Ambiente de Neuquén denunciamos los trágicos hechos acontecidos en los últimos días en Campana Mahuida, localidad ubicada 285 kilómetros al noroeste de Neuquén Capital.


E viernes 11 de diciembre en horas de la tarde se produjo un incendio en tres galpones del campo propiedad de María Rosa Destefanis y Adriana Claudia Carlini.

Las primeras pericias policiales determinaron que el incendio fue provocado intencionalmente.

Las afectadas son militantes activas de la Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Campana Mahuida (AVACaM) que se opone a la mina de cobre a cielo abierto en el cerro Tres Puntas (1).

El proyecto de extracción minera es impulsado por el Gobierno Provincial y la Corporación Minera de Neuquén (CorMiNe), que ha adjudicado a la empresa MCC -de capitales chinos- las tierras de la comunidad mapuce Mellao Morales, donde se encuentra el yacimiento de cobre.

El principal sospechoso del atentado es el señor Santiago Almendra -trabajador a cargo de tareas de mantenimiento en el campo, y ex empleado de CorMiNe- que fuera visto en las inmediaciones de los galpones el día del incendio. El sujeto no llegó a declarar sobre los hechos ya que apareció ahorcado el lunes 14 de diciembre por la mañana.

El fiscal a cargo de la investigación es Marcelo Cofre, de la Fiscalía de la Ciudad de Zapala.

Como figura en la denuncia radicada en la Comisaría 26 de Loncopué, el incendio provocó cuantiosos daños materiales (en el orden de los cien mil pesos) a las propietarias, además de alimentar el miedo y la sensación de desprotección que crece en la comunidad.

Al momento de redactar este comunicado nos encontramos a la espera de los resultados de la autopsia que determinará las causas de la muerte de Santiago Almendra, así como el resultado de las pericias policiales relativas a las causales del incendio.

En circunstancias que exigimos se esclarezcan de inmediato, el principal sospechoso aparece muerto, lo que siembra muchas incógnitas sobre la responsabilidad material e intelectual del atentado. Cabe destacar que Almendra tenía un lazo afectivo de muchos años con las dueñas del campo, además de ser de público conocimiento sus problemas de violencia y alcoholismo, así como su postura a favor de la minería a cielo abierto.

Las amenazas son frecuentes para los y las asambleístas del No a la mina. Ya son varias las denuncias por agresiones físicas contra vecinos y vecinas militantes en las calles de Loncopué, atropellos en los autos que tienen las calcomanías del No a la mina, persecuciones en la ruta a las activistas de parte de camionetas sospechosas.

Estos son algunos de los manejos mafiosos que caracterizan el accionar del lobby pro-minero en Neuquén, pero también en todas las latitudes donde crece la resistencia a la megaminería a cielo abierto. Desde las sombras están sembrando el miedo para doblegar la voluntad de quienes se oponen a los proyectos de muerte, saqueo y contaminación de la megaminería tóxica.

EXIGIMOS:

- Esclarecimiento de los hechos: profesionalidad, transparencia y celeridad en la investigación judicial.

- Juicio y castigo a los responsables.

- El cese en las agresiones y persecuciones a la ciudadanía comprometida en la defensa del medio ambiente.

- La generación de fuentes de trabajo genuino sin destruir las posibilidades de desarrollo presente y futuro, en armonía con el ambiente.

- Una ley que prohíba la mega minería tóxica en la provincia


CONTRA EL SAQUEO Y LA CONTAMINACIÓN,

¡RESISTENCIA Y ORGANIZACIÓN!

NO A LA MEGAMINERÍA TÓXICA

SI A LA VIDA

¡NO PASARÁN!


Contactos:
- Viviana Vaca (Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Loncopué): Celular 02942 – 15662502
- José María D`Orfeo: 02942 15471368


Foro Permanente por el Medio Ambiente de Neuquén
http://www.foropermanenteporelmedioambiente.blogspot.com
foperma@gmail.com


Más información sobre el proyecto de minería a cielo abierto en el Cerro Tres Puntas:

http://www.8300.com.ar/2009/03/10/explotacion-minera-en-campana-mahuida-cobre-por-baratijas/

MAS OFERTAS DE FIN DE AÑO: ARG-ZAPALA NEUQUEN

Venta de yacimiento de asfaltita y bentonita Oportunidad para inversores gran posibilidad en mercado interno y exportación. Los yacimientos se encuentran en Zapala.Pcia del Neuquen con estudios geólogicos actualizados, informes químicos y de mineralogía, listos para puesta en marcha y explotación. Tenemos anteproyecto de evolución técnico-financiero, a 10 años, como así también toda la información necesaria para su estudio y evaluación.

At.: Sr. Federico 155-384-4324

A.V.A.L. - COMUNICADO DE PRENSA

Desde las Asambleas de Vecinos Autoconvocados de Loncopué, Campana Mahuida, AFR Huecú-Có y Comunidad Mapuche Mellao Morales DENUNCIAMOS un nuevo atentado a la Radio FM Arco Iris, radio independiente de Loncopué, que se ha mostrado desde un comienzo en contra del Proyecto Minero Campana Mahuida.

Días atrás el encargado de una de las estancias de Carlos “Nuno” Sapag le comunica verbalmente a Norberto Guerrero –Director de FM Arco Iris-, que en 24 hs. tenía que sacar la antena del predio donde se encuentra (propiedad del estanciero).

Durante todo el día de hoy estuvo rondando una camioneta de AMBAR (Compañía Minera de Nuno Sapag) pidiendo en las instituciones (EPEN y otras) y yendo a Policía a hacer una denuncia para que Norberto saque la antena de su predio. Norberto tiene la correspondiente autorización para tenerla allí desde hace años. Al lado de esa antena, está la antena de RADIO MUNICIPAL.... con esa "no hay problemas"!!!!

Ante la falta de respuesta a su "capricho", oh casualidad, la antena se “rompe”, alguien corta los cables y rompe la llave térmica que corta la energía eléctrica; …la camioneta de Ambar hace su última pasada por nuestro pueblo.

Frente a todos estos actos, recordamos:

  • Carlos “Nuno” Sapag –HERMANO del Gobernador de la Provincia-, es propietario de 2 Minas en Campana Mahuida.
  • Carlos “Nuno” Sapag acusa de Terroristas a Mapuches.... Quién es el que está ejerciendo actos de TERRORISMO????
  • La Justicia Neuquina UNA VEZ MAS, el día Martes 15 de diciembre, le dijo NO a los intentos del Gobierno Provincial de querer avanzar en Campana Mahuida, desoyendo el fallo del Tribunal Superior de Justicia.
  • Las Asambleas de Vecinos hemos luchado desde un principio en forma pacífica, RESPETANDO a la Justicia, con la Verdad y con la movilización popular.
  • Más de 3000 personas (en un pueblo que no llega a 5000) le dijeron en dos oportunidades NO A LA MEGAMINERIA…

Nos preguntamos:

Ø ¿Para dónde está mirando el Sr. Gobernador de la Provincia, Dn. Jorge Sapag?

Ø ¿Porqué NO ESCUCHA el deseo de su Pueblo?

Ø ¿Qué le DEBEN a las Multinacionales?

Ø ¿Qué NEGOCIOS truchos hay detrás de todo esto?

PAREN CON LA VIOLENCIA.

NO PASARAN!!

AVAL

Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Loncopué

Loncopué-Neuquén-Argentina

Telefónos de Contacto:

-Norberto Guerrero: 02942 665104

-Cristian Hendrickse: 01167166248

miércoles, 16 de diciembre de 2009

URGENTE LONCOPUÉ NEUQUEN


Han cercenado su voz, nuestra voz, la de nuestros hermanos.Repudiemos ya!Solidaridad con el campañero periodista Norberto Guerrero
Hace un momento recibo llamada del compañero periodista Norberto Guerrero (02942-15-661688)que personal extraño sin identificación cumpliendo órdenes de autoridad política (leáse Sapag?) irrumpieron en su radio , les cortaron la luz, les robaron cable coaxil, y otros elementos.Que lo hicieron después de haber amenazado por teléfono cumplirían dicha acción.
Repudio máximo amig@s,compañer@s, herman@s.
Solidaridad y fuerza compañero.Sandino decía que la barbarie de su acción debilita su poder.
Somos Loncopué estamos a tu lado,Venceremos.Hoy más que nunca se ve:Nos tienen miedo porque somos, porque podemos, porque no tenemos miedo!
Mercedes centena

Incendio intencional y sospechoso suicidio en Campana Mahuida

La megaminería tóxica se cobra las primeras víctimas en la provincia de Neuquén

Desde el Foro Permanente por el Medio Ambiente de Neuquén denunciamos los trágicos hechos acontecidos en los últimos días en Campana Mahuida, localidad ubicada 285 kilómetros al noroeste de Neuquén Capital.

El viernes 11 de diciembre en horas de la tarde se produjo un incendio en tres galpones del campo propiedad de María Rosa Destefanis y Adriana Claudia Carlini.

Las primeras pericias policiales determinaron que el incendio fue provocado intencionalmente.

Las afectadas son militantes activas de la Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Campana Mahuida (AVACaM) que se opone a la mina de cobre a cielo abierto en el cerro Tres Puntas (1).

El proyecto de extracción minera es impulsado por el Gobierno Provincial y la Corporación Minera de Neuquén (CorMiNe), que ha adjudicado a la empresa MCC -de capitales chinos- las tierras de la comunidad mapuce Mellao Morales, donde se encuentra el yacimiento de cobre.

El principal sospechoso del atentado es el señor Santiago Almendra -trabajador a cargo de tareas de mantenimiento en el campo, y ex empleado de CorMiNe- que fuera visto en las inmediaciones de los galpones el día del incendio. El sujeto no llegó a declarar sobre los hechos ya que apareció ahorcado el lunes 14 de diciembre por la mañana.

El fiscal a cargo de la investigación es Marcelo Cofre, de la Fiscalía de la Ciudad de Zapala.

Como figura en la denuncia radicada en la Comisaría 26 de Loncopué, el incendio provocó cuantiosos daños materiales (en el orden de los cien mil pesos) a las propietarias, además de alimentar el miedo y la sensación de desprotección que crece en la comunidad.

Al momento de redactar este comunicado nos encontramos a la espera de los resultados de la autopsia que determinará las causas de la muerte de Santiago Almendra, así como el resultado de las pericias policiales relativas a las causales del incendio.

En circunstancias que exigimos se esclarezcan de inmediato, el principal sospechoso aparece muerto, lo que siembra muchas incógnitas sobre la responsabilidad material e intelectual del atentado. Cabe destacar que Almendra tenía un lazo afectivo de muchos años con las dueñas del campo, además de ser de público conocimiento sus problemas de violencia y alcoholismo, así como su postura a favor de la minería a cielo abierto.

Las amenazas son frecuentes para los y las asambleístas del No a la mina. Ya son varias las denuncias por agresiones físicas contra vecinos y vecinas militantes en las calles de Loncopué, atropellos en los autos que tienen las calcomanías del No a la mina, persecuciones en la ruta a las activistas de parte de camionetas sospechosas.

Estos son algunos de los manejos mafiosos que caracterizan el accionar del lobby pro-minero en Neuquén, pero también en todas las latitudes donde crece la resistencia a la megaminería a cielo abierto. Desde las sombras están sembrando el miedo para doblegar la voluntad de quienes se oponen a los proyectos de muerte, saqueo y contaminación de la megaminería tóxica.

EXIJIMOS:

- Esclarecimiento de los hechos: profesionalidad, transparencia y celeridad en la investigación judicial.

- Juicio y castigo a los responsables.

- El cese en las agresiones y persecuciones a la ciudadanía comprometida en la defensa del medio ambiente.

- La generación de fuentes de trabajo genuino sin destruir las posibilidades de desarrollo presente y futuro, en armonía con el ambiente.

- Una ley que prohíba la mega minería tóxica en la provincia

CONTRA EL SAQUEO Y LA CONTAMINACIÓN,

¡RESISTENCIA Y ORGANIZACIÓN!

NO A LA MEGAMINERÍA TÓXICA

SI A LA VIDA

¡NO PASARÁN!

Foro Permanente por el Medio Ambiente de Neuquén

www.foropermanenteporelmedioambiente.blogspot.com

foperma@gmail.com

Contactos:
- Viviana Vaca (Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Loncopué): Celular 02942 – 15662502
- José María D`Orfeo: 02942 15471368

Derrota final para Sapag y sus chinos

COMUNICADO DE PRENSA


Un año duro para Sapag y sus mineros en Neuquen.

El 2009 no comenzó muy bien para el Gobierno de Sapag.

Desvirtuando el ancestral axioma de que "el Gobierno hace la que quiere", la Justicia de Zapala había suspendido la audiencia pública convocada por Sapag para el 30 de enero de 2009 con el propósito de concluir la exploracion de la mina de cobre y molibdeno en Campana Mahuida, actividad resistida por la Comunidad Mapuche Mellao Morales y por la sociedad civil de Loncopue y Campana Mahuida.

Posteriormente, cuando se estaba por sonsumar otra audiencia prevista por el Gobierno de Sapag para el 30 de septiembre, el Tribunal Superior de Justicia le marcó los límites de la cancha del Derecho (y no de la soberbia) y suspendió el procedimiento administrativo relativo a la mina de Campana Mahuida en una causa en la que la comunidad mapuche había cuestionado la legalidad de la dudosa venta a precio vil y sin licitación previa de la mina en cuestión por parte de una empresa estatal provincial a un empresa china.

El gobierno de Sapag (cuyo hermano es dueño de una empresa titular de dos minas colindantes a la que está en cuestión) desobedeció la orden del Tribunal Superior de Justicia y pretendió implementar una consulta relativa al proyecto chino de exploracion minera, dando por sentada la legalidad del contrato de venta de la mina cuya discusión se encuentra bajo la órbita de decision de la justicia. En base a dicha ilegal movida, el gobierno solicitó a la justicia que levantara la suspensión del trámite administrativo relativo a la mina.

El 14.12.2009 la Sra. Jueza a cargo del Juzgado de primera instancia en lo civil de Neuquén, Dra. Paula Stanilasvsky, rechazó la pretensión del gobierno neuquino, por lo que la situación minera en Campana Mahuida continúa congelada hasta tanto se resuelva la cuestion de fondo respecto de la validez o invalidez del contrato mediante el cual el gobierno neuquinio vendió a los chinos sin licitación pública y al precio vil de un millon de dolares una mina que promete una utilidad superior a los 1.800 millones de dólares.

Desde la Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Loncopué vemos con beneplácito esta decision que entendemos le pone un limíte infranqueable al poder absolutista de la administración Sapag.

La Dra. Elena Picasso, apoderada de la Comunidad Mapuche Mellao Morales afirmó que la decisión de la Jueza Stanilavsky reafirma una vez más la decision del Poder Judicial neuquino de dejar claramente establecido que los intereses de las empresas mineras y los gobiernos que las protegen deben someterse al estado de derecho que rige en nuestra República y cuyo sistema jurídico establece, sin dejar lugar a duda alguna, que el derecho indígena, con base constitucional e internacional, prevalece por encima de las normas del derecho minero.

La administración Sapag cierra así este año un balance político negativo. Sus dos discursos de proyectos de máxima: Campana Mahuida (megaminería extranjera en una comunidad mapuche) y Chihuido (megageneración hidroeléctrica) quedan desdibujados como sonido hueco de dos utopías irrealizables en una provincia seriamente afectada por el dispendio presupuestario y la más que generosa renegociación de regalís petroleras en favor de las empresas del rubro.

Mientras tanto el pueblo de Loncopué se autoconvocó a un autogestionado asado celebratorio de este año de éxitos populares a realizarse el próximo jueves en el salon parroquial, fecha para la cual el gobernador provocativamente había organizado un gran acto pre-proselitista en el camping municipal de Loncopué con amplio despliegue de punteros, patoteros y viejas prácticas políticas.

2.009: Un año en el que el gobierno neuquino fue derrotado por la lucha sistemática, perseverante, intransigente y auto-organizada del pueblo del Neuquén.

Sin mediaciones, sin remediaciones, SIN TRANSAR: el Gobierno no hace lo que quiere.

NO PASARÁN !!!

A.V.A.L.
Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Loncopué
Loncopué - Neuquén
Patagonia Argentina

Viviana VACA 02942 662502 (AVAL)

Dra. Elena PICASSO 0299 5044808 (Apoderada Comunidad Mapuche Mellao Morales)

lunes, 14 de diciembre de 2009

La historia silenciada de Villa La Angostura


Por Darío Aranda - Friday, Dec. 11, 2009 at 11:19 PM

En 1902 el Gobierno Nacional entregó a familias mapuches 625 hectáreas, tierras donde hoy se erige la exclusiva ciudad neuquina de Villa La Angostura. El reciente desalojo de parte de la misma comunidad es un caso testigo de la negación de la historia y la violación de los derechos indígenas.
El Gobierno Nacional entregó en 1902 a los pobladores ancestrales José María Paichil e Ignacio Antriao el lote 9 de la por entonces Colonia Nahuel Huapi, en la Patagonia. Sobre esa misma parcela indígena hoy se erige el casco urbano de Villa La Angostura, la exclusiva y turística ciudad neuquina. Durante todo el siglo XX creció la ciudad y, al mismo tiempo, les fue arrebatada la casi totalidad de su territorio a las familias mapuches. La última semana, la Comunidad Paichil Antriao --descendiente directa de esos primeros pobladores-- padeció otro despojo: parte de la comunidad fue nuevamente desalojada y tres viviendas destruidas. Los pobladores indígenas advirtieron que la causa estaba plagada de irregularidades, denunciaron que la Justicia desoyó legislación nacional e internacional, e informaron que el beneficiario fue un ciudadano estadounidense que asegura ser dueño del predio. El desalojo se dio un contexto de criminalización del Pueblo Mapuche y una campaña mediática que cuestiona sus reconocidos derechos.

El mapa es antiguo, casi ilegible, y está fechado en 1902. “Casa Paisil”, señala en fuente antigua. Da cuenta de los primeros pobladores de lo que décadas después sería Villa La Angostura, en Neuquén. Figura en el reciente y completo libro “Historias de las familias Mapuche Paichil Antriao y Quintriqueo” (compilado por la Biblioteca Popular Osvaldo Bayer), donde antropólogos, historiadores y habitantes locales abordan el pasado negado de la región sur de la provincia. Según consta en la Cancillería, el histórico mapa fue utilizado como “memoria por el Gobierno de su Majestad Británica para considerar e informar sobre las diferencias” en la frontera entre Chile y Argentina.

No es la única prueba documental. La portada del expediente de la “División Tierras y Colonias” es amarillento, tiene olor a papel añejo y data de 1903. Da cuenta de “Entrega lotes Colonia Nahuel Huapi”, lo que décadas después sería la provincia de Neuquén. Los dos primeros beneficiarios son “Don Ignacio Antriau” y “José María Paisil”. El antiguo expediente confirma que son habitantes del lugar desde antes de 1899, “indígenas”, “argentinos” y ambas familias figuran sobre el “lote 9”, parte del casco urbano de la actual Villa La Angostura.

La prueba documental fue suministrada por el antropólogo Sebastián Valverde, investigador del Conicet y docente de la Facultad de Filosofía y Letras de la UBA. Ya en 2007, junto a la investigadora Analía García, publicó “Políticas estatales y procesos de etnogénesis en el caso de poblaciones mapuche de Villa La Angostura”.

Ninguna prueba sirvió el miércoles 25 de noviembre cuando setenta policías (incluso efectivos del temido Departamento Especial de Servicios Policiales --Despo--) llegaron a las 8 al cerro Belvedere y comenzaron a desarmar las viviendas de la comunidad. Los medios locales filmaron el accionar. Se observa a los uniformados, pero también a un grupo de civiles que patean las paredes de las humildes viviendas, cortan con motosierras los tirantes de madera y sonríen satisfechos cuando las casas yacen destruidas.

El juez Jorge Videla, del Juzgado Multifueros, no hizo lugar a la ley 26.160 (Ley de Emergencia de Propiedad Comunitaria), que prohíbe el desalojo de comunidad indígenas y solicita un relevamiento territorial de las parcelas correspondientes a los pueblos indígenas.

Justamente, la ley 26.160 es criticada por el gobierno neuquino, sobre todo luego que el INAI firmó un convenio con la Universidad Nacional del Comahue para implementar el mapeo de tierras en la provincia. "Nación y el INAI tienen que entender que no puede tener acciones unilaterales, en la medida que las tengan en Neuquén, en el único lugar que discutiremos será en Tribunales. Hemos recurrido al jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, y a la ministra Alicia Kirchner, de quien depende el INAI", advirtió al Diario Río Negro el gobernador Jorge Sapag, que no respondió los llamados de este redactor. En noviembre pasado, el Congreso prorrogó la vigencia de la norma para que se puedan completar los relevamientos (que viene muy retrasados). Los legisladores neuquinos fueron los únicos que votaron en contra de la prorroga.

Según las comunidades indígenas, el rechazo provincial a la ley tiene una explicación: el relevamiento catastral podría evidenciar la “usurpación de tierras que históricamente fueron ocupadas por mapuches”.

La Justicia tampoco tuvo en cuenta el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), tratado internacional al que Argentina adhirió en 2001 y tienen rango superior a las leyes locales. “Siempre que sea posible, los pueblos indígenas deberán tener el derecho de regresar a sus tierras tradicionales en cuanto dejen de existir las causas que motivaron su traslado y reubicación”, señala el artículo 16 del Convenio. Pero el juzgado neuquino no hizo prevalecer la norma.

El lonko Ernesto Antriao denunció que no se contó con la posibilidad de defensa porque “la comunidad no fue notificada” del desalojo. De saberlo, habría apelado y frenado la acción judicial.

El desalojo se produjo sobre un predio reclamado por el ciudadano estadounidense William Henry Fisher. La comunidad utilizó históricamente ese predio para pastoreo de animales. También se encuentra un “rewe”, sitio sagrado utilizado para ceremonias.

El Observatorio de Derechos Humanos de Pueblos Indígenas, que acaba publicar un extenso trabajo sobre la situación actual de los indígenas de Neuquén, resumió: “El juicio entre el norteamericano Fisher contra el Lof Paichil Antriao estuvo plagado de irregularidades, por este hecho la causa se encuentra desde 2008 con una denuncia y con un pedido de medida cautelar en curso en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. El desalojo violento que sufrió el Lof determina una violación grave a los derechos humanos de los pueblos indígenas”.

La comunidad Paichil Antriao está conformada por 25 familias, la mayor parte ubicada en el cerro Belvedere y sobre las costas del lago Correntoso, zonas deseadas para negocios inmobiliarios. El miércoles pasado la Policía no avanzó sobre todas las viviendas porque corresponden a distintas causas judiciales. Pero la comunidad prevé que se está en el comienzo de la escalada represiva.

Luego de décadas de negarle su identidad como comunidad, los Paichil Antriao se reorganizaron en 2003, reafirmaron la pertenencia al Pueblo Mapuche y comenzaron a defender los últimos espacios territoriales. Iniciaron una serie de reclamos administrativos (ante el Estado Nacional, provincial y municipal) y acciones directas para la restitución de centenares de hectáreas que les fueron quitadas en las últimas décadas. En 2007 tuvo el reconocimiento del Estado a través del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI). El pedido de fondo: la revisión de títulos y el reconocimiento de la propiedad comunitaria de las parcelas indígenas.

“La zona denominada “el cruce” en Villa La Angostura es donde se localizaba el lote 9 y donde hoy se encuentra el centro y la Municipalidad. ‘El cruce’ fue creciendo a un ritmo mucho más acelerado que otras zonas, siendo hoy el centro administrativo y comercial de Angostura. Así, sobre el lote 9 fue creciendo el centro de Villa La Angostura y la familia mapuche fue gradualmente ‘corrida’ hacia la marginalidad del lote”, explicó Valverde, investigador del Conicet.

Gerardo Ghioldi, investigador y compilador del libro “Historias de las Familias Mapuche”, apuntó que la Plaza San Martín, en pleno centro de Villa La Angostura --donde se ubica la Municipalidad--, “era un cementerio mapuche que después, en el proceso de hacerlos invisibles, se transformó en cementerio general y más tarde en una plaza. Ahí está justamente enterrado el lonko Ignacio Antriao, debajo de un maitén muy grande”.

El historiador local Yayo de Mendieta confirmó en su libro “Una aldea de montaña” que Ignacio Antriao se asentó en la zona en 1872 “junto a su esposa Cayetana Cayun, y sus tres pequeños hijos Candelaria, Tomás y Pascual, se instaló en las costas del gran lago”. Incluso el Concejo Deliberante reconoció, en 1993, la histórica presencia mapuche. La ordenanza 532 señala: “Ignacio Antriao fue cacique (lonko) de las huestes de Sayhueke y tenía sus dominios a principios de siglo desde el Correntoso hasta la península de Quetrihue. Cuando el gobierno nacional encomendó la mensura y subdivisión de la Colonia Nahuel Huapi, se trazaron los límites del lote pastoril 9 de más de 600 hectáreas, desde el actual Cruce hasta el lago Correntoso y primeras estribaciones del Cerro Belvedere, dándole a este cacique el título de propiedad de estas tierras, en recompensa por sus servicios de baquiano ante la Comisión de Límites que actuaron en la zona. Fue uno de los firmantes del Acta de Fundación de Villa la Angostura en 1932 y fallece en 1936”.

A pesar de aquel reconocimiento municipal, en mayo de 2009 la comunidad tuvo que recurrir al Inadi (Instituto Nacional contra la Discriminación la Xenofobia y el Racismo) porque, según consta en la denuncia, durante la conformación de la Carta Orgánica Municipal se les negó participación y se desconoció su preexistencia como Pueblo Mapuche. En una “carta abierta a la comunidad”, en mayo último, la Municipalidad retrucó: “Nada justifica la anárquica situación que se está desarrollando en el Cerro Belvedere y el perjuicio que esto trae a toda nuestra comunidad, tirando por la borda el esfuerzo de años hecho por los que nos precedieron y los que hoy intentamos hacer de Villa La Angostura un destino tranquilo, confiable, amigable, sustentable y con seguridad jurídica”.

El comunicado municipal también señalaba, omitiendo las pruebas históricas, que las familias Paichil y Antriao son “provenientes de Chile”, y advertía --culpando al reclamo indígena-- que “si no se respeta a la Justicia y al otro, estamos en manos de la anarquía, la impunidad y la justicia por cuenta propia; algo dramático para todos”. Solicitó a “las autoridades provinciales un compromiso firme en la solución concreta e inmediata de este conflicto, dentro del marco legal y social vigente”.

Una semana antes del desalojo, la Confederación Mapuche de Neuquén había anticipado a escalada de violencia gubernamental: “Una vez más el gobierno de Neuquén promueve el uso de fuerza pública para garantizar la concreción de la usurpación a espacios territoriales mapuches. En un claro acto de soberbia y con la firme intencionalidad de interrumpir el proceso judicial sobre la demanda de derecho indígena sobre su territorio ancestral, el Gobierno busca beneficiar los intereses de empresarios amigos. Justificando tal accionar en la ‘legalidad de los propietarios’ y en nombre de la seguridad jurídica, desconoce la legitimidad de la Comunidad Paichil Antriao en su demanda”.

La turística y selecta Villa La Angostura tiene el privilegio de ser la localidad con mayor criminalización mapuche: las comunidades enfrentan diez causas de las 32 que el Pueblo Mapuche enfrenta en toda la provincia. Verónica Huilipán, vocera y referente de la Confederación Mapuche, resumió la situación provincial: “Estamos viviendo un proceso de cacería de mapuches”.
http://argentina.indymedia.org/news/2009/12/710182.php

lunes, 7 de diciembre de 2009

La Confederación Mapuche fue a la CIDH por el desalojo


Acusó a Sapag de "favorecer a la Sociedad Rural"

NEUQUÉN (AN).- La Confederación Mapuche cuestionó ayer duramente al gobernador Jorge Sapag, al que acusó de utilizar la policía para reprimir a los indígenas que viven en tierras neuquinas para favorecer a "sus amigos de la Sociedad Rural".

Además señaló que en el caso del desalojo de la comunidad Paichil Antriao, ocurrido el miércoles, ya interviene la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

Según planteó la werken Verónica Huilipán, el desalojo solicitado por un ciudadano estadounidense precipitó un pedido de ampliación de una denuncia de este organismo internacional, que ya estaba al tanto por un planteo hecho por el caso de las tierras ubicadas en Villa La Angostura.

La Confederación ya había recurrido a este estrado luego de desconocer lo actuado por la justicia provincial desde 2007, a la que acusa de no tener en cuenta los tratados de rango constitucional que preservan el derecho que pudieran tener sobre tierras que ocupan los pueblos originarios.

Huilipán sostuvo que el fallo judicial viola la ley 26160, que suspende los desalojos de tierras donde viven comunidades indígenas, hasta que se culmine un relevamiento nacional que podrá establecer la pertenencia de los terrenos en disputa.

"Lo que hay en esta provincia es un proceso de cacería mapuche, producto de la alianza del gobierno de la provincia de Neuquén y la Sociedad Rural", dijo Huilipán durante una conferencia de prensa realizada en la sede local de la capital.

Según expresó, el relevamiento catastral dejaría en evidencia el grado de "usurpación de tierras históricamente ocupadas por mapuches".

El desalojo del miércoles implicó la participación de 65 efectivos de los grupos especiales GEOP y Despo. Arrasaron con tres viviendas construidas por la comunidad Paichil Antriao, en un lote privado de la zona alta del barrio Epulafquen.

Fue en cumplimiento de una orden del juzgado Multifueros, en función de una sentencia firme que data de 2007.

La abogada del observatorio de los derechos humanos de los pueblos originarios, Micaela Gómiz, dijo que "la comunidad nunca tuvo posibilidad de defenderse" dentro de la causa, y ese es otro motivo por el cual el fallo "es desconocido".

Ayer, en una reunión de la Confederación donde estuvieron representantes de la comunidad desalojada, Amandina Gutiérrez y Rosa Zobarzo analizaron con referentes de organismos sociales los próximos pasos que darán para resistir el desalojo.

http://www.rionegro.com.ar/diario/2009/12/04/1259890311126.php?nc=1&leidas=2

Desalojan tierras ocupadas por la comunidad Paichil Antriao La Justicia ordenó el cumplimiento de una sentencia del 2007


65 efectivos policiales neuquinos participaron del operativo, en la zona alta del barrio Epulafquen.

VILLA LA ANGOSTURA (AVLA).- Momentos de tensión se vivieron ayer por la mañana cuando 65 efectivos del grupo especial GEOP y Despo de la policía neuquina realizaron el desalojo de tres viviendas construidas por la comunidad Paichil Antriao en uno de los lotes privados de la zona alta del barrio Epulafquen. Cerca de ahí, en el acceso a la cascada Inacayal, la policía local y el grupo Despo removieron la garita y la barrera que la comunidad instaló sobre la calle, impidiendo el libre tránsito por la arteria.

En el segundo caso la policía demoró a una persona que se encontraba cortando la calle.

"Estamos cumpliendo una orden del Juzgado Multifueros, esta es por una causa civil de restitución de la propiedad y la otra penal para liberar una calle, que dispuso el juzgado. El operativo empezó a las 9 de la mañana. No hubo ningún hecho de violencia porque la parte que vivía manifestó su voluntad de retirarse y colaborar. Tenemos la orden de demorar si ejercen algún tipo de resistencia", detalló el comisario de Junín de los Andes, Juan Carlos Escobar, director de Seguridad de la zona Sur, a cargo del operativo de desalojo de las viviendas. En tanto, el comisario local Nelson Ledesma, dirigió el operativo de desalojo de la calle pública. Del grupo GEOP participaron 55 policías, y de la fuerza Despo, de Neuquén, 10.

Según explicó el comisario -y fue confirmado también por parte de los miembros de la comunidad- en el momento del desalojo dos de las casas se encontraban vacías. En la tercera estaba una mujer con sus dos hijos y su madre. La policía asegura que las dos casas estaban deshabitadas, y desde la comunidad señalaron que la gente se había ido a trabajar o que había salido.

La policía se dispuso en distintos sectores del predio y sobre la calle por si venía gente de la comunidad a resistir la medida. Cabe recordar que es la cuarta vez que el juez emite la orden de desalojo del terreno, en función de una sentencia firme que data del 2007 y por la cual se insta a los ocupantes a restituir la propiedad a William Fisher. El lote fue ocupado por la comunidad en el 2005.

Resguardados por la policía especial, obreros contratados realizaron el desmantelamiento de las tres viviendas y sacaron las pertenencias que estaban dentro. Al cierre de esta edición se procedía a retirar los elementos del terreno. Al lugar se acercaron algunos miembros de la comunidad, pero sólo a observar. No hubo desmanes, sólo agresiones verbales por parte de las personas desalojadas.

Por la tarde la comunidad se reunía para delinear las acciones a seguir. Al menos hasta anoche el grupo especial de policía permanecía en el lugar para "asegurar la zona".

El municipio pagó un albergue para alojar a la familia.

http://www.rionegro.com.ar/diario/2009/12/03/1259805325132.php?nc=1&leidas=1

sábado, 5 de diciembre de 2009

Desalojo de comunidad mapuche en Villa La Angostura

La comunidad mapuche Paichil Antreao, en Villa Langostura está siendo desalojada violentamente. Nos piden ayuda en la difusión entre organizaciones compañeras para dar una mano, pronunciarse en repudio de esta situacion y exigir a la municipalidad de Villa La Angostura que se frene con esto.

abrazos compañeros

http://argentina.indymedia.org/news/2009/12/709074.php


Comunicado Mapuche por Desalojo a Paicil Antreao
Por MapucheAutonomos e Independientes de Wal Mapu - Friday, Dec. 04, 2009 at 6:52 PM

Comunicado Publico Mapuche


Desde Territorio Ancestral Mapuche, los Mapuche Autonomos e Independientes del Wall Mapu en ciudades y comunidades. Repudiamos el accionar del Estado Opresor que representando los intereses de Inmobiliarias, Terratenientes y empresarios nacionales y extranjeros recurriendo a su Aparato Represor y a grupos Parapoliciales actuando igual que en dictadura desalojaron a Nuestra Gente que desde hace ya varios años Resisten Dignamente ejerciendo los Derechos Ancestrales Politico y Territoriales Naturales que nos corresponden como Pueblo Ancestral y que aun pretenden arrebatarnos.
Por eso llamamos al conjunto de nuestro Pueblo Mapuche, comunidades, organizaciones, colectivos, y demás voluntades concientes, a movilizarse en Apoyo del Lof Paichil Antreao y a unirse en la Lucha, Resistiendo los avances del Capitalismo winka, avanzando por la Recuperacion de todo Nuestro Wall Mapu y de Nuestra Dignidad, Reconstruyendo nuestro Mundo , defendiéndonos desde cada lugar donde nos encontramos, Validando todas las Formas de Lucha Digna, frente a la violencia que el winka nos impone con afán de destruirnos como Pueblo junto a nuestro Territorio, por eso apoyamos las Acciones de Resistencia y legitima Defensa que Nuestra gente ha realizado y seguirá haciendo por todo lo que nos pertenece Ancestralmente.

Fuera winka del Territorio Mapuche, queremos Nuestro Wall Mapu Libre y Recuperado. Por Territorio, Cultura, Autonomia, Resistencia , Reconstruccion y Liberacion de Nuestra Nacion Mapuche. La Tierra Robada será Recuperada, Que Vivan las Comunidades que Resisten!!

Az Mapu tain Nor Monguen, femuechi inkain tain mapu ka re aukantuleain. Tain Kuifiche Iem ka tain Nguenemapun elufin tufachi Wall Mapu meu ka chi Auka Rakizuam tati. Wichrapurangue pu Peñi ka pu Lamuen. Weuaiñ tain Kuifi Weichan.

Mapuche Autonomos e Independientes del Wall Mapu.

http://www.mapuexpress.net/?act=news&id=5045

3 December, 2009

Neuquén:Sobre el Desalojo de comunidad mapuche en Villa La Angostura

Grupos parapoliciales desalojaron de su territorio a familias mapuches en la zona de Villa la Angostura. Se trata de la comunidad mapuche Paichil Antriao. El desalojo se produjo por orden del juez Jorge Videla a favor del empresario inglés William Fisher, quien dice ser dueño de las tierras / En diálogo con Informativo FARCO, el lonko de la comunidad Paichil Antriao, Ernesto Antriao, relató que el operativo estuvo protagonizado por “grupos parapoliciales, 100 policías por lo menos calculé yo, fuerzas especiales de la policía dentro de ellos, gente que contrataron, que contrató el mismo gringo Fisher.

Neuquén: Desalojan comunidad mapuche en Villa La Angostura

BOLETÍN FARCO:
http://www.farco.org.ar/informativo.shtml

Grupos parapoliciales desalojaron de su territorio a familias mapuches en la zona de Villa la Angostura. Se trata de la comunidad mapuche Paichil Antriao. El desalojo se produjo por orden del juez Jorge Videla a favor del empresario inglés William Fisher, quien dice ser dueño de las tierras.
En diálogo con Informativo FARCO, el lonko de la comunidad Paichil Antriao, Ernesto Antriao, relató que el operativo estuvo protagonizado por “grupos parapoliciales, 100 policías por lo menos calculé yo, fuerzas especiales de la policía dentro de ellos, gente que contrataron, que contrató el mismo gringo Fisher. Que los trajo incuso de Bariloche algunos, y algunos habrá reclutado acá, pero tenía al menos 15 obreros para echar todo abajo. Tenían todo preparado. Ya a nosotros nos tomó un poco de sorpresa este asalto, porque nos agarran a la mañana y el que no se fue a laburar, estaba haciendo sus cosas, y claro encontraron poca gente ahí arriba en ese momento. Y claro, fue muy fácil para ellos, y cuando íbamos llegando no podíamos entrar porque ya estábamos rodeados por todos lados, todos los accesos. Así que era imposible poder entrar”.
El operativo se produjo por la mañana de ayer miércoles 2 de diciembre, por lo que había muy pocas personas en el predio. Por ese motivo, según describió el lonko Ernesto Antriao, a pesar del gigantesco operativo no hubo resultados violentos: “Sí tuvimos dos detenidos por un rapto un par de horas, y hay un peñi que lo golpearon, pero dos días antes que sucediera esto. A un pibe joven lo estropearon, la policía lo agarró y lo llevaron por ahí y lo estropearon, eso está en la justicia en este momento. Pero todo porque el pibe es de la comunidad”.

AUDIO: Ernesto Antriao, lonko de la comunidad Pachil Antriao, en diálogo con Informativo FARCO / / hacer click escuchar: http://www.archive.org/download/boletinFARCO031209/DesalojoVillaLaAngosturaErnestoAntriao031209.mp3

Sobre la presencia de fuerzas parapoliciales, ayer al medio día, en pleno desalojo, el werquen de la Confederación Mapuche Neuquina, Fidel Kolipan relató a Informativo FARCO que “es muy grave lo que está pasando porque es como que han dado rienda suelta a terceros para hacer justicia y esta es la gravedad de la situación”. “La justicia nuevamente ha reiterado su sentencia a favor de los empresarios y en estos momentos están llevando adelante el cumplimiento del desalojo”, dijo Kolipan.

AUDIO: Fidel Kolipan, werquen de la Confederación Mapuche Neuquina, en diálogo con Informativo FARCO / hacer click escuchar: http://www.archive.org/download/boletinFARCO031209/DesalojoVillaLaAngosturaFidelKolipan021209.mp3

La Confederación Mapuche Neuquina tenía previsto una reunión para evaluar las medidas a tomar ante el desalojo que se concretó. En este momento la comunidad desalojada se ubica en el predio de al lado, mientras que el lugar donde hasta ayer estuvo la comunidad Paichil Antriao sigue con custodia policial.

miércoles, 2 de diciembre de 2009

“A Repsol no le interesa que nosotros estemos acá, es como si no existiésemos”

Entrevista a Edith Hernández, concejal de Plaza Huincul por El Frente y la Participación Neuquina

Planta de Metanol, vista lateral. (OPS)

Plaza Huincul y Cutral Có constituyen la comarca petrolera neuquina por excelencia, en esas tierras se inició y desde allí creció esta industria que dinamiza la economía provincial. En 1918 se perforó el primero pozo y cuatro años más tarde Nación puso un área bajo control de la recién creada Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF), donde se erigirían sus campamentos, piedra fundamental de las futuras ciudades. En esa porción de desierto del Territorio Nacional del Neuquén primero nació Cutral Co, en 1933, y en 1967 -cuando la etapa territoriana empezaba a ser historia-, se llegó Plaza.

Si bien la centralidad del petróleo en el origen de la comarca se mantiene hasta la actualidad, tibiamente la industria empieza a ser interpelada por los pobladores. El debate surge a raíz de una serie de impactos derivados de la instalación, en 2001, de una planta para la producción de metanol de la compañía Repsol-YPF en Plaza Huincul. La detección de hidrocarburos en un área recreativa aledaña a la planta agitó las aguas en marzo último, llevando el tema tanto a la prensa local como al seno del gobierno municipal. La concejala Edith Hernández, del bloque El Frente y la Participación Neuquina, impulsó medidas para que se verifiquen los impactos y se los remedie. En diálogo con el OPS habló de los caminos recorridos como edil y madre de un chico afectado por la contaminación.

-¿Cómo comenzó este periplo?

En septiembre de 2008 propuse desde el bloque un proyecto para que se revisen los controles [ambientales] en relación a las empresas multinacionales que tenemos en esta localidad, especialmente Repsol-YPF y su planta de metanol. Esta planta no está alejada de la localidad sino que se encuentra pegada a los barrios y todo lo que podría llegar a emanar nos afecta a las dos localidades en su conjunto.

El proyecto consistía en preguntar si las empresas estaban respetando las normativas que tienen que cumplir. Tuve mucha oposición, mis pares consideraban que si sacábamos esto iba en perjuicio de los trabajadores de la planta; pero con el acompañamiento de buena parte de la ciudadanía logré sacar esta propuesta. El proyecto se aprobó por unanimidad y a fin de año nos convocó la empresa a una reunión.Rodeado de un montón de técnicos el gerente de la compañía nos dijo que bajo ningún punto de vista ellos incumplían alguna norma, que se respetaban todas; que la planta de metanol estaba muy bien controlada; que lo que emanaba de la planta era similar al vapor que sale de una pava con agua… Nosotros no somos técnicos en la materia, pero sí vivimos acá y vemos la realidad que nos toca vivir.

En marzo de este año, prendemos la radio, y los periodistas estaban diciendo que habían cerrado el Parque de la Ciudad. El Parque está pegado a la planta de metanol y tiene una larga historia, porque es el único pulmón verde que tenemos. Ese predio está a cargo esta empresa y en la radio decían que lo estaban clausurando a raíz de derrames de hidrocarburos, que estaría contaminado. Imagínense nuestro asombro: el año anterior nos decían que no pasaba nada y ahora lo estaban cerrando. El intendente [Alberto Crespo] iba a salir a hablar del tema y nosotros no estábamos informados, nos estábamos enterando a partir de un medio de comunicación. Llamamos al intendente, tuvimos una reunión, y él nos confirmó que los derrames existían.

Como el año anterior no me había convencido la respuesta del gerente ni de la gente de la planta, ese verano había empezado a buscar consultoras que pudieran hacer un relevamiento, para ver realmente en qué situación estábamos. A raíz de este incidente le dije al resto de los concejales que desde el bloque íbamos a iniciar una investigación. Recibí el rechazo de todos, nos dijeron que no podía ser, que por qué no le decíamos a la Universidad [Nacional del Comahue], a otros sectores. Sólo una concejala [Mónica Suárez Durán, del Bloque Concertación] me acompañó en la iniciativa de solicitar la contratación de una consultora.

La persona que vino de la consultora se fue espantada, dijo que nosotros estábamos contaminados y no sabíamos el grado de contaminación que teníamos. Ellos, haciendo una simple observación, podían darse cuenta de que los índices eran muy altos. Recibimos la conclusión, la consultora decía que [la empresa] nos estaba mintiendo con respecto a la contaminación, que en realidad era muy seria, que el derrame estaba llegando a las napas freáticas y que teníamos que solicitarle inmediatamente una remediación, que la que estaban haciendo no era suficiente; que debía buscarnos otro pulmón verde. [La consultora] dio un montón de indicaciones que realmente hablaban de la gravedad de la situación.

Nosotros logramos una declaración donde solicitábamos al Ejecutivo varias acciones, entre ellas, que iniciara un recurso de amparo civil y colectivo. Le pedíamos que denunciara [esta situación] ante las autoridades competentes -como el Defensor del Pueblo de la Nación-, que presentara a la consultora como testigo, que se presentara como querellante; hasta el día de la fecha no tenemos ningún tipo de respuesta. Lo más grave es que el día que nosotros presentamos esta declaración el presidente del Concejo dijo que iba a llamar a todos los medios, no hubo ni un medio de comunicación; al otro día estaba el gerente de Repsol en los pasillos del Concejo… Me deja en libertad de acción para que piense cualquier cosa.

A partir de esto lo que hicimos fue darle la información a todo el mundo, entre ellos a [la diputada provincial por Libres del Sur] Paula Sánchez, que le pedí que nos ayude desde la Legislatura Provincial, en la Comisión de Medio Ambiente. También establecimos contacto con un periodista que venía de Neuquén, que se hizo eco de esto e inició toda una movida desde la radio; dijo que, aunque a determinadas personas no le gustara, se iba a hablar de contaminación y que nosotros estábamos realmente muy contaminados. Se generó una gran movida, se creó un banco de datos para que la gente diga la cantidad de afectados que hay a nivel oncológico. La gente está participando, pero va todo muy lento. La empresa, jactándose de la situación, amplió su estructura…

-¿Cuál es la relación entre Repsol y el Municipio?

Nos deja muchas dudas. La empresa colabora dando computadoras y demás, cuando en realidad nosotros tenemos el combustible más caro, podríamos tener otro tipo de beneficios pero no tenemos nada. Es algo que nos vino a perjudicar muchísimo, sobre todo cuando hablamos del factor salud.

A ellos no les interesa que nosotros estemos acá, es como si no existiésemos. Si no tenemos grupos de personas que estén trabajando este tema, es muy difícil para nosotros. Por ejemplo, la gente de Medio Ambiente de la localidad [del Municipio] no está preparada para realizar este tipo de tareas, y no tomó cartas en el asunto como correspondía. Una ley provincial habla de la formación de comisiones de trabajo con gente de cada localidad y la Provincia. Acá no se hizo nada, las leyes están escritas, pero en la práctica no se logra que se cumplan

Antes del 21 de septiembre [de 2009] desde el bloque saqué un proyecto solicitando al Ejecutivo que cumpla con el poder de policía que tiene, de acuerdo a la Carta Orgánica municipal, y mantenga el Parque de la Ciudad cerrado. Nosotros no queríamos que el Parque se abriera para el Día del Estudiante, porque los rumores eran que los señores [Repsol y el municipio] iban a abrirlo. El único apoyo que recibí fue el de la otra concejala, los otros dijeron simplemente que no, que no tenía sentido volver a reiterar esto. Nosotras mantuvimos nuestra postura, exigiendo que se mantenga el cierre del Parque, no queríamos poner en riesgo la vida de los chicos.

Esta gente [Repsol y el municipio] nos mandó grupos de personas para que nos dijeran a la otra concejala y a mí, que por qué nosotras manteníamos esta postura de cerrar el Parque de la Ciudad, que el gerente de la empresa les había dicho que el lugar en el que ellos practicaban deportes no estaba contaminado, que estaba todo bien. Yo les dije que lo único que hacía era cumplir con mi función de representar a la gente, de hacer cumplir lo que dice la Carta Orgánica. “Nosotros no hemos contaminado, ustedes quéjense a las personas que han contaminado; nosotros simplemente cumplimos la función de velar por la salud de las personas. ¿Por qué tengo que creer en el gerente de la empresa? Que el año pasado nos llamó y nos dijo que estaba todo bien. ¿Por qué tenemos que volver a creer en él? Cuando el Parque de la Ciudad está contaminado, cuando hay un montón de sectores que están contaminados y él les está diciendo a ustedes que el sector de pelota paleta está en condiciones”.

A partir de los derrames en el Parque de la Ciudad, el Ejecutivo realizó una denuncia penal contra el gerente de la planta ante la justicia. ¿Qué ocurre? Si a esta denuncia no se le hace un seguimiento, si no hay un abogado que entienda del tema, pasa a ser una causa más, cuando estamos hablando de un delito muy grave. Entonces, en la declaración, nosotras solicitábamos que realmente presentara un amparo civil y colectivo. No lo hizo nunca.

-¿El amparo buscaba detener el funcionamiento de la planta?

Sí, y que se remediara como se tenía que remediar. Nosotros hablamos con gente de otras empresas y nos contaban que en Río Negro una empresa contaminó y la Secretaría de Medio Ambiente la intimó a realizar una remediación que no implicaba únicamente poner una bomba, chupar el hidrocarburo y sacarlo, sino que los intimó a instalar una planta de tratamiento de suelo, sacar toda la tierra afectada, poner tierra nueva y volver la tierra afectada al punto original. Acá en Neuquén ocurrió de forma totalmente distinta, la Secretaría de Energía no tomó cartas en el asunto, no le dio la importancia que merecía la situación.

-¿La Secretaría de Energía de la provincia en ningún momento tuvo una participación activa en el problema?

Canal colector. (OPS)

Simplemente mandó un informe, que es el mismo informe que nos mandó la empresa, que decía que tenían tanta cantidad de bombas, que estaban realizando tal tarea, etc. Es decir, lo mismo que mandó la empresa, mandó la Secretaría de Energía.

Nosotros acá tenemos un canal colector en el que se tiran un montón de residuos. Hace muy poco se hizo un relevamiento y los más afectados por la situación son las personas ubicadas en la zona de chacras, que está a un kilómetro de la planta. Ellos reciben todos los desechos y con esa agua riegan las plantas. Hay varias denuncias de gente que tenía vacas y otros animales, que se le fueron muriendo por la ingesta del agua. La gente de la zona ha hecho un análisis de las aguas y los estudios arrojaron presencia de hidrocarburos.

Antes que se hicieran los análisis fuimos a una zona que está ingresando a Plaza Huincul, que se llama “la Curva”, a ver lo que pasaba. Ahí hicimos también un pedido de informes al Ejecutivo para que mande a hacer análisis de ese canal colector, le adjuntamos fotos que sacamos en ese momento. Nunca respondió.

-¿Estas chacras proveen de productos agrícolas a Plaza Huincul? ¿La población estaría consumiendo alimentos contaminados con hidrocarburos?

Exactamente.

-¿Ustedes adjudican esta situación a la planta de metanol de Repsol?

Hay muchas empresas, nosotros hablamos de la planta porque la tenemos acá, pero alrededor tenemos varias empresas.

-Sería difícil establecer una responsabilidad única.

Claro.

-¿Qué resultados preliminares arroja el banco de datos de enfermos oncológicos?

Todavía lo estamos realizando. A raíz de la publicidad que estamos dando al tema con ayuda de una fundación ecológica de Neuquén y un programa de radio, el intendente solicitó que se haga otro banco de datos para hacer un diagnóstico de la cantidad de enfermos. Quizá esto sirva para algo.

Existe mucha gente que vive su situación en forma solitaria, a raíz del relevamiento nos encontramos con que hay gente que no ha tenido [ayuda] ni para [costear] el pasaje para hacerse los tratamientos oncológicos, nadie se ha hecho cargo de esa situación. Lo mínimo que estamos pidiendo es un lugar para que la gente se rehabilite, un centro de salud para atender los problemas oncológicos.

-Dentro de los organismos del Estado que tienen poder de policía, mencionaste al Poder Ejecutivo local y a su Intendente…

El intendente de Plaza Huincul, Alberto Crespo, junto con el de Cutral Có [Ramón Rioseco], tendría que haberse puesto a la cabeza de esto, y acá nos hemos quedado un poco solos, acompañados únicamente por la gente que viene a vernos.

A nosotros nos pusieron muchas trabas para la contratación de la consultora, y esto es histórico, jamás un Concejo pidió algo así. Una vez contratados no podíamos pagarles porque el dinero no aparecía. Un día los trajimos [a la consultora que contratamos] para que se reuniera con la supuesta consultora que había contratado el Municipio, a raíz de la presión que ejercimos desde el Concejo. La consultora del Municipio nos estaba dando una información más grave que la que nosotros contratamos, porque ellos tenían una foto satelital de lo que era nuestra localidad antes de que viniera la planta y una de ahora. Se notaba a simple vista lo que había pasado.

Le preguntamos al Ejecutivo si había cumplido con lo que nosotros habíamos solicitado en la declaración, que nos remitiera copia de la información que la consultora del Municipio [había recabado]… Nunca recibimos nada, nunca supimos el nombre de esta supuesta consultora.

A la gente que vino por nuestra parte tuvimos que pagarle el pasaje de nuestro bolsillo, [el Municipio] no quiso pagarnos el pasaje. Tuvimos un montón de problemas que no ayudaron para nada, de eso se trata: de poner obstáculos, de ocultar información.

Nosotros estamos reclamando información constantemente, mi próximo proyecto va a ser solicitar la contratación de una consultora para que haga un monitoreo del aire y del agua, y vamos a seguir trabajando porque esto no se terminó.

-¿No se sabe efectivamente cuál es el estado del agua de, por lo menos, Plaza Huincul?

No se sabe. Sí sabemos que hay un montón de afectados. Nosotros le hemos hecho pedidos de informes a la empresa para que nos diga la situación que tenemos en cuanto al aire y al agua. Tenemos que tener especial atención en cuanto a las napas freáticas, porque tendría un impacto desastroso. La consultora nos contó la cantidad de enfermedades que podemos llegar a tener a raíz de esta contaminación: leucemia, problemas respiratorios… los que se puedan imaginar… y que los más vulnerables son los niños.

En mi caso tengo a mi hijo afectado. Un día lo tuve que retirar de básquet porque se ahogaba, le faltaba el aire. Lo llevé a una pediatra y me dice: “Tiene los bronquios totalmente tapados, este chico hay que llevarlo a la neumonóloga inmediatamente”. Lo llevé a Neuquén, ya que acá no hay especialistas. La neumonóloga me dice que el chico estaba así porque nosotros le fumábamos encima y yo le dije que en casa nadie fumaba… La que nos está fumando al lado es la planta de metanol, porque larga permanentemente gases que no sabemos qué son.

Cuando le cuento esto la neumonóloga me dice: “Acá aparecen un montón de casos de tu localidad”. Me mandó a un alergista que trabaja mucho estas cuestiones del medioambiente, le contamos todo y se conectó con médicos de Buenos Aires para saber específicamente qué estudio había que hacer. Le hicieron un estudio de orina y detectaron que mi hijo tiene ácido fórmico, que es ácido de las hormigas, y que en este caso particular lo produjo la planta de metanol. Mi hijo no puede realizar más actividad física porque se cansa, se ahoga, y anda permanentemente con un aparato. Así que a mí nadie me lo contó y, así como mi hijo lo está viviendo, hay un montón de enfermos.

También sabemos que los loros barranqueros que pasaban en el 96′ por encima de casa, se fueron cuando llegó la planta de metanol. En lugar de los loros ahora están los jotes, que sobrevuelan la planta de metanol permanentemente. Depende de cómo está el viento sobrevuelan con mayor frecuencia. Las plantas se queman, el pasto no crece y a veces se sienten olores nauseabundos.

No es fácil, estamos luchando con un poder económico muy grande, y a pesar de las leyes que tenemos, en la práctica nada se cumple.

http://opsur.wordpress.com/2009/12/02/metanol-y-contaminacion-en-plaza-huincul-a-repsol-no-le-interesa-que-nosotros-estemos-aca-es-como-si-no-existiesemos/

Parapoliciales Desalojan a la Comunidad Mapuce Paicil Antreao en la provinia de Neuquén

En el día de la fecha 02 de Diciembre de 2009, han ingresado parapoliciales a la Comunidad Paicil Antriao, utilizando la brutalidad, desalojan a decenas de familias Mapuce .

Desde el día de ayer un grupo de parapoliciales, acompañados por el Secretario de Seguridad de la Provincia del Neuquén, Guillermo Pellini y un fiscal, se apersonaron en la localidad de Villa la Angostura, su objetivo no es garantizar la seguridad de nadie sino ejecutar un violento desalojo de la Comunidad Paicil Antreao.

Desde las 9 hs del día de la fecha ingresaron violentamente en territorio comunitario desalojando por la fuerza a las familias que resisten en el lugar. Aunque hombres, mujeres y niños se enfrentaron con la fuerza parapolicial y de la provincia, éstos ya hecharon abajo tres viviendas de los pobladores del lugar.

Hablamos de fuerzas parapoliciales, porque los que desalojaron, tiraron las casa a mazazos fueron matones, protegidos luego por la policía uniformada. Fue retenido en la refriega el werken de la Comunidad Kintriqueo , vecina al Lof Paichil Antriao. Todas las pertenencias de las familias fueron destrozadas y arrojadas a la intemperie.

Sapag, de esta manera, convierte a su gestión en una de las más violentas que le toco vivir al Pueblo Mapuche, y donde la subordinación a los grupos económicos que pretenden quedarse con tierras mapuce, avanza protegido política y judicialmente. Esta situación no da para más y debemos responder denunciando este abuso de poder, para que se detenga tanta represión contra los originarios de este territorio.

En las próximas horas daremos a conocer las acciones a seguir, ante la violencia estatal contra el Pueblo Mapuce.

A la sociedad toda instamos a denunciar estos hechos de violencia física y psicológica instalada por el gobierno provincial y por sectores de poder que quieren mostrar al Pueblo Mapuche como un peligro inminente contra la sociedad, criminalizando la demanda de derechos.

Convocamos a la sociedad neuquina y nacional para que se pronuncie en defensa de nuestra dignidad y derechos. No aceptemos que Sapag al igual que Sobisch con su mismo espíritu represor resuelva a través de la fuerza y la violencia esta situación. Esto se evita dialogando y reconociendo derechos ya normados y que la provincia incumple.

Por Justicia - Territorio – Libertad: Marici wew!!!

Werken Fidel Colipan 0299-154699972

Ernesto Antriao Logko Lof Pacil Antreao 02944-15607505

Logko Elias MARIPAN - Presidente
Werken Fidel COLIPAN - Secretario
Celular: 0299 - 154 699 972

A 3 años del fusilamiento de Fuentealba: ¿qué dirán?

A semanas del comienzo del ciclo lectivo, aún hay en el país provincias que no han comenzado las clases ya que el reclamo de los trabajadores de la educación continúa sin ser escuchado... A solo días de conmemorarse el tercer aniversario de la muerte del compañero Carlos Fuentealba, quien fuera fusilado en Neuquén por reclamar aumento para los docentes y defender la escuela pública y gratuita, me pregunto: ¿Cuántos días habrá pasado Carlos y los estatales de Neuquén, sin ser escuchados, antes de marchar hacia Arroyito? ¿Cuántas puertas habrán golpeado los compañeros antes de tomar la decisión de ir a cortar la ruta? ¿De cuántas reuniones se habrán marchado con las manos vacías antes que las bestias armadas, como siempre al servicio del poder -no solo el de Sobisch- reprimieran y lo fusilaran a quemarropa?? ...¿Cuánto tienen que esperar los trabajadores para ser escuchados?... ...los reclamos y los oídos sordos se repiten... Si los "serviles muchachos armados" reciben la orden de reprimir a los trabajadores nuevamente como suele pasar... ¿que dirán? ¿Dirán que solo es responsable el que dió la orden de apretar el gatillo?... ¿Se harán los distraídos como en el 2007 y harán de cuenta que Tierra del Fuego o San Luis o Jujuy no pertenecen a la Argentina?... ¿Qué dirán? ¿Dirán que el ministro de economía, el de educación, el gobierno nacional no son responsables de los planes de ajuste que se aplican a rajatablas en todo el país...? Qué dirán?... Declararán que "las causas no son educativas sino de orígen policial", como dijo Filmus (ministro de educación cuando fusilaron a Carlos) en sintonía total con el gobierno de Kirchner en ese momento? ¿Que dirán no?... 04-04-07 CARLOS FUENTEALBA 04-04-10 ¡PRESENTE! A 3 años ya de su fusilamiento: ¡¡CARCEL A SOBISCH Y A TODOS LOS RESPONSABLES MATERIALES Y POLITICOS DE LOS PLANES DE AJUSTE, HAMBRE Y DESOCUPACION, SIN ELLOS NINGUN DOCENTE O TABAJADOR NECESITARIA CORTAR LAS RUTAS!!... ¡¡BASTA DE PERSEGUIR Y REPRIMIR TRABAJADORES!! Nota: Se adjunta muestra fotográfica realizada por reporteros gráficos... Mechi.-