Tu vida está en peligro

HIJA DE LA TIERRA YO TE NECESITO ....HIJO DE LA TIERRA YO TE NECESITO

VOS ME NECESITAS A MI

TU VIDA Y LA MIA ESTAN EN PELIGRO

AMBICIOSAS PERSONAS SIN MORAL BUSCAN ENRIQUESERSE A COSTA DE NUESTRO DOLOR

AYER TE DISTE CUENTA QUE DEBIAMOS ELEVAR NUESTRAS CONCIENCIAS

HOY ES NECESARIO DAR UN PASO MAS

ES UNA CUESTION DE SUPERVIVENCIA....LUCHAR O MORIR

NO HACER NADA ES MORIR, SI ESTO CRECE EL SACRIFICIO NO ES GRANDE

TAN SOLO UN PEQUEÑO APORTE DE TODXS Y CADA UNO LOS CORRERA POR DONDE VINIERON

ELLXS VIENEN POR EL AGUA....POR LA TIERRA...POR LOS METALES . ..POR LOS NO

METALES ...POR LOS HIDROCARBUROS Y POR TU SOMETIMIENTO.....

CUESTIONARLOS ES SER UN TERRORISTA....

EMPEZA POR INFORMARTE QUE ES LO QUE ESTA PASANDO ES EL PRIMER PASO HACIA

NUESTRA EMANCIPACIÓN

Sabías que la multinacional minera más grande del mundo ya desembarcó en Nqn,

Río Negro, Mendoza, La Pampa y Buenos Aires, su proyecto POTASIO RIO COLORADO

es más grande que Pascual Lama, andá enterándote se llama VALE y la eligieron

la peor multinacional del mundo

Sabías que la extracción de Gas y Petroleo está en moratoria por sus daños

ambientales en Canadá, EEUU, Francia, Reino Unido, Sudafrica, Australia,

Suecia y muchos otros países, Acá gobiernos nacional y provinciales la están

llevando a cabo con nefastas consecuencias para las cuencas hidricas: las

absolutas sostenedoras de toda la vida en todo el territorio que habitamos...

CON LA PARTICIPACIÓN DEL OBSERVARTORIO PETROLERO SUR INVITAMOS A TODXS LXS

HIJXS DE LA TIERRA A PARTICIPAR DE CHARLA INFORMATIVA CON MATERIALES

AUDIVISUALES LOS DIAS

MIERCOLES 21 - EN CIPOLLETTI - EL ANDEN SOCIAL Y CULTURAL

CALLE F. ORO Y MIGUEL MUÑOZ - 19 HS (PUNTUAL)

JUEVES 22 - EN NEUQUEN . BIBLIOTECA POPULAR ELIEL ARAGON- BARRIO MUDÓN

Gob. Asmar Nº 1054 - 20 HORAS (PUNTUAL)

AGRADECEMOS ENORMEMENTE TU PARTICIPACION Y DIFUSION

FORO PERMANENTE POR EL MEDIO AMBIENTE

Los políticos y sus mil caras

Ayer el diputado provincial Canini impulsaba una ley de prohibición de
la megaminería y se sacaba fotos con los vecinos de Loncopué. Ahora,
cercano al Kristinismo, reclama que en los acuerdos con las compañías
mineras participe la Nación y además pega otro golpe de timón en sus
discursos de ayer para terminar adhiriendo a la teoría que en el
pasado le cuestionaba al ex-diputado provincial Goncalves: los
utópicos "controles" por parte del Estado cómplice de las mineras.

El diputado provincial Todero, del justicialismo, cuestiona
individualmente la minería a cielo abierto, sin embargo el PPV
provincial, como sus organizaciones locales, no se han animado a hacer
institucionalmente ninguna declaración partidaria que contraríe la
política nacional del Kristinismo en el tema minero, ni mucho menos
existió manifestación por la cruenta represión a ambientalistas en el
norte, lo que fuera objeto de repudio hasta por organizaciones tan
conservadoras como el Colegio Público de Abogados de la Capital
Federal, pero que para el FPV pareciera que "no veo, no oigo, no
escucho".

Mientras tanto silencio oficial y partidista oficial se esparce como
una densa tiniebla de complicidades, avanza la ejecución del "Proyecto
X", para con las mismas tácticas de las dictaduras, efectuar
inteligencia sobre los activistas sociales. Haz lo que y digo, más no
lo que yo hago...

Frente a la hipocresía tan patética de los partidos políticos, desde
hace 12 años ha quedado evidente que las instituciones de la
democracia representativa no solo han sido insuficientes para defender
los intereses de la población sino que han sido funcionales en la
defensa de la concentración del capital y de sus compañías
saqueadoras, y que han tenido que ser los ciudadanos quienes terminan
autoconvocándose y, ejerciendo la democracia directa, solitos han
detenido a los saqueadores y sus títeres políticos, tal como viene
ocurriendo desde Esquel pasando por Famatina, Loncopué, etc.

Cuando el FPV y demas instituciones partidarias extreman sus esfuerzos
de cooptación de nuestras asambleas de vecinos autoconvocados, se hace
más imperioso conservar la identidad social y apartidaria de las
asambleas.

Discursos como diálogo, responsabilidad, controles, no se condicen con
la dura represión y judicialización que sufren los ambientalistas a lo
largo de esta Nación bajo la ley antiterrorista y el "Proyecto X".

Políticos: no vengan a sacarse fotos con nosotros ni a hacerse amigos
nuestros. Hagan las leyes que exigen los pueblos para que se respete
su estilo de vida y renuncien ya a ser simple operadores funcionales
de los concentradores de capital.

Háganlo hoy, que todavía estan a tiempo...

Cristan Hendrickse
A.V.A.L.
Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Loncopué
Loncopué - Neuquén
Patagonia Argentina

Fuente:
http://www.lmneuquen.com.ar/noticias/2012/2/17/la-firma-del-acuerdo-minero-divide-a-la-oposicion-en-la-legislatura-neuquina_137506

La firma del acuerdo minero divide a la oposición en la Legislatura neuquina
Referentes del PJ, la UCR, UNE-FPN y Frente Grande-MUN se reparten en
críticas y tibios respaldos. Coinciden en pedir más controles a la
actividad.

El tema ambiental es una prioridad para las distintas fuerzas
políticas, que llevarán el debate a la Cámara.

Neuquén> En la Legislatura provincial, la oposición está dividada
respecto de la creación de la Organización Federal de Estados Mineros
(Ofemi). Desde UNE-FPN y la UCR apoyaron la iniciativa, aunque
pusieron condicionamientos ambientales; mientras que el PJ, Libres del
Sur y MUN apuntaron a “defender los intereses de los neuquinos”.
Alejandro Vidal (UCR) consideró que si el acuerdo sirve para revisar
la actividad minera es muy “importante” y llamó a actualizar la
legislación vigente. "En algunos lugares esta actividad tiene impactos
ambientales muy severos, pero en otros lados generan trabajo”, dijo.
El legislador radical consideró que mientras ese cambio ocurre, no
deberían autorizarse nuevas exploraciones.

La diputada Pamela Mucci (UNE-FPN) destacó la posibilidad de creación
de una empresa estatal de minería. "Se supone que la Provincia estaría
cuidando el recurso que es lo que nosotros queremos privilegiar”, dijo
y puso como eje de cualquier iniciativa el cuidado del medio ambiente.
Puso reparos respecto del momento en que se firmó el acuerdo, en medio
de cuestionamientos a la minería.

El compañero de bancada de Rucci, José Rioseco, aclaró que lo que
desde el bloque no comparten la minería a cielo abierto, pero que ven
con buenos ojos la participación estatal. “Es una ventaja que los
ciudadanos puedan reclamarle a los gobernadores de su provincia y no
un delegado de una empresa en Canadá”, expresó.

Definitivamente en contra se posicionó el justicialista Pablo Todero y
cuestionó al gobernador Jorge Sapag por haber firmado el convenio. "Se
tiene que dedicar más a defender a los neuquinos que a las empresas”,
dijo, en contraposición con el abierto respaldo de la minería que, por
estos días, marca el rumbo de las políticas del gobierno nacional.
Todero citó el caso de la empresa Vale, que "nos va a hacer pasar un
ferrocarril por la provincia y los neuquinos ni los trabajadores
estamos poniendo”, cuestionó.

“Entonces ante la decisión de empezar con el tema de la minería, yo lo
que digo es que tiene que defender más los intereses de los neuquinos
y menos los negocios de las empresas”, cuestionó el diputado
justicialista.

Prohibir la "megaminería"

Desde Libres del Sur se está trabajando en un proyecto de ley para
prohibir la megaminería. Duro, desde el bloque, Jesús Escobar dijo que
la firma de la Ofemi es directamente "un verso”.

La propuesta del partido es derogar las leyes y el código minero
"heredados del menemismo". “Ahora dicen que se unen para negociar con
más fuerza pero sabemos que eso es un verso: estos mismos funcionarios
y sus respectivos partidos son los que legitimaron la legislación que
permitió el saqueo de los recursos naturales”, afirmó Escobar.
Rodolfo Canini (Frente Grande-MUN) no marcó una oposición tajante y
consideró “oportuno” que los contratos con las empresas mineras no los
hagan las provincias individualmente, sino que haya un marco con
Nación donde puedan tener más peso. “Pero que sea tanto por el tema
del cuidado del medioambiente y también para que no sea un saqueo”,
aclaró.

El legislador destacó el rol de control que "debe tener el Estado"
sobre "el cuidado del medio ambiente" y sobre "lo económico, ya que
las empresas exportan metales que no están declarados”, aseguró.
Consideró que “es importante crear empresas estatales", pero para
"cumplir la Constitución". "No como en Neuquén, donde el Estado debe
explotar los hidrocarburos y la minería y en Campana Mahuida, el 1% es
para la empresa estatal y el 99% para la privada”, manifestó.

Ginóbili a juicio con la comunidad mapuche por 11 hectáreas

El basquetbolista compró unas tierras en Villa La Angostura donde, afirman, viven 30 familias.  Fotos.

Por Ramón Indart (*) | 17.02.2012 | 10:00

La comunidad mapuche y Emanuel Ginóbili, en juicio por un terreno de 11 hectáreas. | Foto: Cedoc
Ampliar Fotogalería


Mientras brilla en la NBA, el argentino Emanuel Ginóbili está en juicio con la comunidad Paichil Antriao, que se encuentra en Villa La Angostura, Neuquén, desde 1902. La razón: compró once hectáreas en 2004 donde habitan más de 30 familias.

Ahora quiere que se le reconozca su propiedad. Del otro lado, la comunidad advierte que esas tierras son de ellos, reconocido por el propio Estado argentino. Denuncian además que lo que se busca es desalojarlos.

Los pasos. Ginóbili adquirió en 2004 el lote de once hectáreas. Había un dato que no conocía: era reivindicado como territorio mapuche. Cuando la comunidad rechazó dejar el lugar, el bahiense inició un juicio (en 2007) contra integrantes de la misma. La estretagia legal fue negar la existencia de la comunidad para negar el derecho del pueblo originario.

En 2011 la Cámara de Apelaciones instó a que reconozca a la comunidad como contraparte en el juicio. Luego de la feria judicial, la causa se reactivó, con el pedido de que se le reconociera la propiedad del predio. Lo que las familias temen es que, en caso de ganar Ginóbili, el paso siguiente es pedir el desalojo de la comunidad.

En abril de 2011, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) aceptó una medida cautelar presentada por el Observatorio de Derechos Humanos de Pueblos Indígenas (ODHPI) y ordenó al Estado argentino a tomar “medidas urgentes” para “garantizar la vida y la integridad personal de la comunidad” mapuche.

En Argentina está vigente desde 2006 la Ley 26.160 que prohíbe los desalojos de pueblos originarios y ordena la realización de un relevamiento territorial.

Sebastián Valverde, antropólogo, investigador del Conicet y docente de la Facultad de Filosofía y Letras de la UBA realizó un estudio durante 2006/07 acerca de la comunidad. En diálogo con Perfil.com, no dejó dudas: “Ellos están hace más de 150 años. Cuando la tierra se empieza a valorizar se los empieza a correr. Pero en los estudios que realizamos no hay dudas de que el terreno es propiedad de la comunidad”

Juan Manuel Salgado, abogado de la comunidad y parte del ODHPI y estimó que el basquetbolista habría pagado “unos 10 millones de dólares” por el terreno en cuestión. “Se lo compró a José Salamida, intendente de la dictadura que se había apropiado de unos lotes. Él no le hace el juicio a la comunidad porque la niega, pese al reconocimiento nacional y de la Comision Interamericana”

Este portal se comunicó con el abogado de Ginóbili, José Ricardo Mena. Sin embargo, el letrado dijo que desde el entorno del basquetbolista pidieron no hablar con la prensa de este asunto.

(*) De la redacción de Perfil.com.

A la Opinión Pública de las Provincias de Río Negro y Neuquén

El mismo día que el señor Gobernador de Río Negro anunciaba “nosotros nos animamos a demostrar que podemos hacer una minería social y ambientalmente responsable”, a sabiendas de referirse a la minería del agua envenenada; el señor Gobernador de Neuquén declaraba “con la nueva tecnología no convencional tenemos petróleo por cien años”, conciente que para tal ha de contaminar 800 litros de agua, por cada 200 litros de petróleo rebalsado.


Mucho mal ha de estar sucediendo en el “actual estado de las cosas”, para ya consentir desde la política partidaria, el insostenible hecho de envenenar agua para extraer un metal, petróleo o al igual gas no convencional. Un hecho que el sentido común - aquél tan despreciado en aras de la dominación social – no habrá de consentir.


Señores Gobernadores, obren sensatos al devenir del Bien Común: El Agua es de la Vida, y para la Vida. Y no más.


Elvio Mendioroz

LE 8213861

Carmen de Patagones





* La declaración referida por el Gobernador de la Provincia de Neuquén Jorge Sapag, fue publicada en el Diario RIO NEGRO, el día 13 de Febrero del 2012



** La declaración referida por el Gobernador de la Provincia de Río Negro Alberto Weretilneck, fue publicada en el Diario Noticias de la Cota, el día 13 de Febrero del 2012.



*** El Decreto Nº 1.541 de la Provincia de Río Negro, faculta aquí también la exploración y explotación del gas y el petróleo mediante el sistema hidrotóxico no convencional.

Manu Ginóbili enjuicia a una comunidad mapuche en Neuquén

El jugador de básquet Emanuel Ginóbili, estrella de la selección nacional y de la liga estadounidense NBA, solicitó se le reconozca la propiedad de un predio donde vive la comunidad mapuche Paichil Antriao, con presencia en Villa la Angostura desde 1902 (reconocido por documentos del propio Estado argentino). Es el paso previo a pedir el desalojo de la comunidad. En la causa por desalojo, los abogados de Ginóbili utilizan argumentos históricos que desde hace décadas son desechados por el mundo académico.

El Gobierno Nacional entregó en 1902 a los pobladores ancestrales José María Paichil e Ignacio Antriao el lote número 9 de la por entonces Colonia Nahuel Huapi, en la Patagonia. Sobre esa misma parcela indígena hoy se erige el casco urbano de Villa La Angostura. “La zona denominada ‘el cruce’ en Villa La Angostura es donde se localizaba el lote 9 y donde hoy se encuentra el centro y la Municipalidad. Sobre el lote 9 fue creciendo el centro de Villa La Angostura y la comunidad mapuche fue gradualmente ‘corrida’ hacia la marginalidad del lote”, explicó Sebastián Valverde, antropólogo, investigador del Conicet y docente de la Facultad de Filosofía y Letras de la UBA. Ya en 2007, junto a la investigadora Analía García, publicó “Políticas estatales y procesos de etnogénesis en el caso de poblaciones mapuche de Villa La Angostura”, donde detalla el despojo de los primeros habitantes del lugar1.

Emanuel Ginóbili adquirió en 2004 un lote de aproximadamente once hectáreas, sin saber que era reivindicado como territorio mapuche. Cuando la comunidad rechazó dejar el lugar, Ginóbili inició un juicio (en 2007) contra integrantes de la comunidad. La estretagia legal fue negar la existencia de la comunidad (y así negar derechos que asisten a los pueblos orginarios). Pero en 2011 la Cámara de Apelaciones instó a que reconozca a la comunidad como contraparte en el juicio y ahora, luego de la feria judicial, la causa se reactivó, con el pedido de que se le reconociera la propiedad del predio. De ganar el juicio, el paso siguiente es pedir el desalojo de la comunidad.

“El demandante pretende que se declare que es el propietario de un terreno que se encuentra en posesión de la comunidad Paichil Antriao. La demanda fue iniciada ante el juzgado de Jorge Videla, el mismo juez que está denunciado ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos por los numerosos desalojos realizados contra la comunidad”, explicó el director del Observatorio de Derechos Humanos de Pueblos Indígenas (Odhpi), Juan Manuel Salgado y detalló que los abogados de Ginóbili recurrieron a “todos los lugadres comunes de los que quieren desalojar” a las comunidades indígenas. La estrella de la NBA argumenta que la comunidad nunca existió y, citando al cuestionado historiador Rodolfo Casamiquela, sostiene que los mapuches no son argentinos (sino que son chilenos). La misma argumentación suele ser utilizada por medios de comunicación.

“La Facultad de Filosofía y Letras de la UBA repudia la aparición de artículos periodísticos que desacreditan la preexistencia del pueblo originario mapuche, desconociendo legislaciones vigentes y la producción científica de las últimas décadas”, denunció en 2009 en un comunicado2 el Consejo Directivo de esa casa de estudios. El título fue explícito: “Declaración de repudio ante la aparición de numerosos artículos periodísticos que agravian al pueblo mapuche” y advirtió que “la lucha del pueblo mapuche por la tierra viene siendo silenciada y reprimida por la presión que ejercen los intereses de grandes corporaciones inmobiliarias en la región. Esas notas tergiversan los contenidos de las reivindicaciones mapuches reproduciendo una perspectiva racista y esencialista acerca de los procesos identitarios”.

En noviembre de 2009, parte de la comunidad sufrió un desalojo y la destrucción de sus viviendas. Desde entonces denuncia el hostigamiento y violencia por parte del gobierno provincial, la policía y guardias privados. En abril de 2011, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) aceptó una medida cautelar presentada por el Odhpi y ordenó al Estado argentino a tomar “medidas urgentes” para “garantizar la vida y la integridad personal de la comunidad” mapuche. Además, en Argentina está vigente desde 2006 la Ley 26.160 que prohíbe los desalojos de pueblos originarios y ordena la realización de un relevamiento territorial (que en Neuquén aún no comenzó).

“Tal vez Ginóbili haya actuado de buena fe, pero en ese caso estuvo mal asesorado. Llevar a la comunidad a juicio no ayudará a encontrar una solución, que debiera darse en el marco de un diálogo franco entre las partes y la asunción de las responsabilidades del Estado, tanto nacional como provincial, que sigue desconociendo los derechos indígenas”, afirmó Salgado.

La demanda judicial sostiene que la “propiedad privada” de Ginóbili (que nunca poseyó ni vivió en el lugar) tiene prioridad por sobre los “supuestos” derechos indígenas. El demandante tiene planificado lotear para un barrio privado y construir una hostería de lujo.

—————————————————————————————————————————————————–
Contactos:
José kinxikew (Confederación Mapuche de Neuquén) 0294 15 4625544
Juan Manuel Salgado (Odhpi) 0299 448629

http://odhpi.org/2012/02/manu-ginobili-enjuicia-a-una-comunidad-mapuche-en-neuquen/

Fotos actividad domingo 5

A todEs:

Enviamos fotos de la marcha del domingo en Neuquén Capital. 

Es nuestra segunda concentración y la primera primera marcha y ya somos cientos... y la cosa sigue !!!! 

Ya les enviaremos novedades. Esta semana es probable que estemos en Plottier y estamos viendo de hacer algo en conjunto con los compañerEs de Río Negro, cruzando el río.

Neuquén está de pie !!!!!

Y en esta instancia,a demás de solidarizarnos con la lucha de Famatina y Chilecito, también debemos agradecer a los compañeros porque su lucha permite a todo el país profundizar sus reivindicaciones locales.

Gran abrazo gran !!!
Andrés 

FOPERMA (Foro Permanente por el Ambiente en Neuquén)

Trabajando por la VIDA, contra la contaminación y el saqueo

Despojos y racismo en Neuquen: Ved el trono a la noble igualdad

Por Fuente: Kvrvf Nawel - Wednesday, Jan. 25, 2012 at 12:14 AM

Comerciantes, estancieros, concejales y funcionarios de la lujosa Villa Pehuenia (a 350 km de Neuquén capital), pretendieron nuevamente apropiarse de tierras de la comunidad Mapuche Placido Puel en un hecho de clásico racismo argentino donde el himno nacional se exclama como un acto de patriotismo cargado de un exacerbado desprecio hacia los pobladores originarios.



“En éstas tierras nací. Cuando yo tenía 5 años todas éstas cabañas y hoteles no estaban. Nosotros subíamos al carro y salíamos a buscar los animalitos, ni cables ni antenas ni nada había, nosotros nomas vivíamos. Mis abuelos tenían su casa allá, donde está aquella calle ahora”, relata el inan logko Raúl Puel, poblador originario que con sus 38 años sufrió un nuevo embate del racismo empresarial de la villa el pasado jueves 12 de enero.

Un grupo de más de cien personas integrado por empresarios de la Cámara de Comercio, concejales, estancieros y funcionarios municipales ingresaron a territorio del lof Placido Puel en las costas del lago Alumine. Con la consigna “playa para todos los argentinos”, banderas argentinas y desparramando insultos racistas, los intrusos golpearon a mujeres y hombres Mapuche que se encontraban en el lugar.

Todo comenzó un par de días antes, cuando el municipio, a fuerza de topadoras, comenzó a arrancar especies nativas para utilizar el lugar con mayor amplitud. El detalle es que esa costa es parte del territorio comunitario y el Lof Placido Puel, no quiere en esta etapa abrir ese extremo del territorio al turismo. Las familias Mapuche impidieron el trabajo de las maquinas e instalaron un alambrado precario para resguardar su territorio.

Y es que el maravilloso territorio cordillerano de la comunidad Mapuche Placido Puel continúa siendo víctima del abuso y oportunismo. Las familias de estancieros y empresarios se han enriquecido con el sufrimiento de los Placido Puel con la complicidad de jueces, diputados y funcionarios provinciales. Y con el aparato político del partido gobernante Movimiento Popular Neuquino (MPN), las familias acaudaladas han obtenido el aval para convertir las tierras comunitarias mapuche en la ostentosa municipalidad de Villa Pehuenia de manera absolutamente irregular en el año 2005.

“La mayoría de estas personas que nos golpearon ni siquiera viven acá, son de afuera, casi todos de Buenos Aires”, afirma el inan logko Raúl Puel.

Desde hace tres décadas, cual “pancho por su casa”, empresarios de distintos lugares comenzaron a usurpar cada fracción de territorio mapuce que quisieron sin ninguna consulta a los pobladores ancestrales. No conforme con alambrar sin autorización, talar árboles, contaminar la tierra, los intrusos han tratado a mujeres y hombres Mapuche como animales acusándolos de extranjeros. En los últimos años, conocidas y renombradas familias locales del turismo como las Garro y Calegari, adjudicándose títulos de propiedad de las tierras, han mandado a incendiar casas y galpones, matado animales y amenazan y golpean a mujeres y hombres de las comunidades Mapuche.

A finales del siglo XIX, los Mapuche eran considerados como seres inferiores a la cristiana sociedad argentina. En la actualidad, Villa Pehuenia observa a los ancestrales pobladores como seres despreciables que amenazan el progreso de la civilización por el solo hecho de defender la tierra que les dio vida.

“Me tiraron al piso y me daban patadas, piñas. Hija de puta, india de mierda, ¿por qué no queres progreso?, me gritaban”, así cuenta Alejandra Puel, una joven madre Mapuche que nació en sus tierras antes que fueran convertidas en el municipio de Villa Pehuenia y que sin piedad fue maltratada por quienes se apropiaron de su territorio.

“Sean eternos los laureles que supimos conseguir” dice una estrofa del himno argentino que el grupo de pudientes violentos cantaba irónicamente en la cara a las familias del Lof Placido Puel como símbolo de victoria nazi-onal. Ese mismo nacionalismo es el que describe en una carta el coronel Conrado Villegas al general Julio A. Roca en las últimas etapas del genocidio al Pueblo Mapuche en el siglo XIX: “una vez reducido el grupo de salvajes, ordené al oficial quemar los ranchos y levantar nuestra insignia patria para demostrar que esas tierras antes ocupadas con los indios, ahora corresponden a suelo argentino”.

Quien encabezó el grupo de pulcros violentos fue nada y nada menos que el ex intendente y condenado judicialmente por malversación de fondos públicos, Mauro Del Castillo. Este funcionario público del MPN fue uno de los autores del robo de tierras a las comunidades mapuche para establecer la villa y luego que la Justicia determine su destitución del municipio por la participación en hechos de corrupción, hoy dedica su tiempo a encabezar grupos de choque. Y es que la especulación inmobiliaria estableció que cada centímetro de Villa Pehuenia vale una fortuna, por lo tanto, es demasiado el interés de los piratas por el tesoro.

Oíd mortales

“Queremos utilizar éste lugar como espacio verde para todos” exigían a los Mapuche los “vecinos” de Pehuenia. Da la casualidad que los mismos indignados que reclamaban son los que han alambrado gran parte de las tierras, playas y costas y transformado los espacios verdes en camping privados a los que solo se accede pagando en dólares.

Sandro Badilla es el intendente a cargo que reemplazo al condenado Mauro Del Castillo desde el mes de diciembre. “Acá no hay nada que negociar, este es un espacio público” se lo escucho al nuevo intendente tomando postura por el grupo violento. Quizás sabiendo de su pasado, se puede entender su presente. Y es que Badilla fue secretario de gobierno en la gestión de Del Castillo y a pocos días del año nuevo, ya en su embestidura de intendente, envió maquinas topadoras a las tierras en cuestión para arrasar con todo a su paso como una antesala a lo que sucedería el jueves 12.

“El 4 de enero sacaron plantas medicinales que tardan muchos años en crecer y la municipalidad con una maquina arraso con todas estas plantitas. No solo hace un desastre ecológico, sino que nos afecta en nuestra cultura porque esa medicina ahora no la tenemos”, sostiene Raúl Puel.

Cuando la actitud del centenar de violentos anunciaba con un final impredecible, el comisario local ofreció una tregua de 10 días, mediante un acta, donde se acuerda entre las partes que nadie puede ingresar a dicho lugar y será resguardado por la seguridad pública.

“Este abuso de poder de parte del intendente Badilla junto a las empresas de turismo demuestra que el intento de explotar los recursos turísticos del territorio comunitario, recién empieza” afirmo el Ñizol Logko Elias Maripan, presidente de la Confederación Mapuche. Tras visitar el lugar, escuchó los testimonios y constató los cuerpos apaleados de las mujeres. “Debemos organizarnos para los tiempos duros que vienen, donde la Justicia deberá decidir si sigue amparando a éstos violentos funcionarios abusadores o aplica las leyes que resguardan nuestros derechos.”
Hoy que gran parte de la sociedad argentina se encuentra de vacaciones, “oíd mortales” que el grito de libertad que escuchen será Mapuche. Porque las comunidades originarias permanecen de pie como el milenario Pewen. Y serenas pero despiertas como los lagos que los refrescan. Porque cuando luchan por sus tierras, no hay hombre ni alambre que los domine.

www.avkinpivkemapu.com.ar/index.php?option=com_content&task=view&id=3207&Item...

Foto
Por Fuente: Kvrvf Nawel - Wednesday, Jan. 25, 2012 at 12:14 AM




http://argentina.indymedia.org/news/2012/01/807139.php