La comunidad mapuche Gelay Ko paraliza la perforación de un pozo de shale gas en su territorio

Zapala, 22 de noviembre 2011

El día 18 de noviembre del 2011 la Comunidad Gelay Ko ubicada en Santo Domingo y Barda Negra en la zona centro de la provincia de Neuquén tomaron acciones contra la Empresa Apache Corporation.

Todo comenzó cuando la comunidad advirtió la apertura de un nuevo pozo, y reafirmando el derecho a la Consulta ante cualquier avance de la empresa se definió pararlo y esperar al diálogo con la empresa Apache.

Como lo empresa no dio ninguna respuesta se agudizo la medida y se pararon otros pozos que estaban en perforación y otros en funcionamiento.

Ayer a ultimas horas de la noche luego de una mesa de dialogo entre la comunidad y la empresa en donde no se pudo llegar a ningún acuerdo se procedió a parar y bloquear todo el yacimiento anticlinal.

La comunidad Gelay Ko es afectada por más de 200 pozos petroleros y gasíferos, semanas atrás el gobernador Jorge Sapag inauguró el pozo más importante de Latinoamérica de Gas Shale que demanda una infraestructura petrolera impresionante, actualmente para este pozo se hizo una mega pileta de mas de 5 millones de litros de agua que lo abastecen, sin embargo una de las problemáticas mas preocupantes de la comunidad es la falta de acceso al agua que hoy no esta resuelta.

Los reclamos de la comunidad consisten en:

* No permitir ni un pozo, ni un gasoducto más dentro del territorio comunitario, sustentado en el derecho que como pueblos indígenas tenemos a controlar y administrar nuestros recursos naturales.

* Conformación de una Comisión que evalúe el Impacto Social, Cultural y Ambiental generado por la empresa.

* Conformación de una Comisión de Control y Vigilancia.

Hacemos responsable al Gobernador Sapag de lo que pueda ocurrir en esta medida, ya que al haber reafirmado a través de sus dichos que “Duplicara la Producción Petrolera” promoviendo un modelo extractivista que da la espalda a los derechos del pueblo mapuce, volvemos a reafirmar que NO PERMITIREMOS NI UN POZO MAS EN NUESTRO TERRITORIO.

El Pueblo Mapuce vive la lucha sigue y sigue !!!!

Cristina Linkopan
Lonko
Gelay Ko



Martín Maliqueo
Werken
Confederación Mapuce de Neuquén


Contactos: 0299155174311 -02942575035
http://opsur.wordpress.com/2011/11/23/neuquen-la-comunidad-mapuche-gelay-ko-paraliza-la-perforacion-de-un-pozo-de-shale-gas-en-su-territorio/

Cuestionan impactos del ferrocarril del proyecto Potasio Río Colorado

Agencia de Noticias Biodiversidadla
http://www.biodiversidadla.org/Principal/Agencia_de_Noticias_Biodiversidadla/Argentina_Cuestionan_impactos_del_ferrocarril_del_proyecto_Potasio_Rio_Colorado
7-11-2011

El 25 de octubre, el FOPERMA (Foro Permanente por el Medio Ambiente) denuncia que el Gobierno de la provincia de Neuquén y la empresa brasileña Vale pretenden obtener la licencia social para el tren del proyecto Potasio Río Colorado (PRC).

El emprendimiento, ubicado en el departamento Malargüe de Mendoza, comprende la extracción y procesamiento de cloruro de potasio y el transporte del fertilizante hasta el puerto de Ing. White (Buenos Aires) a través de una línea férrea de 870 km de extensión.

Diálogo con Silvia Leanza (60), profesora de Geografía, miembro del FOPERMA.*

P: El día 27 de octubre se realizó una audiencia pública en Rincón de los Sauces por el tema del convoy de PRC. ¿Cuáles fueron los puntos salientes de la audiencia? ¿Por qué la calificaron de "ilegítima"?

R: Lo que presentaban en esta audiencia pública era el tramo del tren en la provincia de Neuquén, 180 km, una cuarta parte del componente ferroviario. El otro tramo del proyecto es el que va a Chichinales (Río Negro), y para el cual se llamó a una audiencia, que no se cumplió, el año pasado. Ahí se conecta con la empresa Ferrosur Roca hasta llegar a Bahía Blanca, al puerto. Lo que tratan de justificar son los riesgos que este emprendimiento tiene. Va a atravesar una zona de gasoductos y oleoductos muy importante; hay mucha población criancera. También pasa muy próximo a la Reserva Provincial de Auca Mahuida, en Neuquén, y a un proyecto de reserva de biósfera que es el Corredor del Guanaco (Mendoza-Neuquén).

P: En 2015, cuando el emprendimiento ya se encuentre operativo, Vale estima el arribo a Bahía Blanca de una formación de 1,2 km de extensión ―unos 80 vagones― cada 12 horas. ¿Sirvió la audiencia para zanjar las dudas sobre este componente del proyecto?

R: Como foro no participamos de la audiencia. La gente de Rincón de los Sauces había hecho una presentación judicial por falta de información suficiente para la audiencia pública, y la jueza se declaró incompetente; no salió como esperábamos... La Provincia se niega a dar información legible y veraz. De las cinco horas que duró la audiencia, la gente común y corriente solo pudo hablar una hora, y el resto del tiempo fue para la empresa y el Gobierno. Rincón de los Sauces está a casi 300 km de Neuquén capital; las distancias y la desinformación juegan en contra. Estas son las estrategias de la empresa y el Gobierno para invisibilizar el proyecto y que la gente no participe, no opine, no se informe, y que ellos puedan seguir con este negocio.

P: Una de las máximas preocupaciones que expresaron gira en torno al potencial daño ambiental que pudiera derivar del proyecto no solo en Mendoza, sino tambień en las otras provincias que integran la cuenca del río Colorado: La Pampa, Río Negro, Neuquén y Buenos Aires.

R: Es el daño ambiental, social y económico lo que queda para nuestro país. Uno se pone a pensar que el 95% de la producción de potasio, durante 40 años, es para la exportación a Brasil, y que la soja es la mayor consumidora del fertilizante potásico... ¿Qué va a pasar cuando nuestros suelos empiecen a requerir potasio como fertilizante? Lo vamos a tener que importar. Ahora no lo necesitamos porque los suelos que más potasio requieren son los tropicales y subtropicales, y por eso es que a Brasil le interesa controlar su explotación. Los daños ambientales son equivalentes a los daños que provoca la explotación de los hidrocarburos, porque en sus inicios requiere un millón de metros cúbicos de gas y una gran cantidad de energía eléctrica. Por eso hablamos de la insustentabilidad del proyecto.

P: Según el COIRCO (Comité Interjurisdiccional del Río Colorado), la puesta en marcha de la explotación de Vale está fuertemente condicionada a la aprobación de numerosos estudios. Además, sostiene que la participación del organismo en el proceso de evaluación integral de esos estudios representa la opinión de todas las provincias de la cuenca.

R: Nosotros compartimos la opinión que adopta la Defensoría del Pueblo de la Nación ante las presentaciones que hizo el COIRCO en su momento. La Defensoría dice que los impactos del proyectos son integrales, interjurisdiccionales y acumulativos. Nosotros decimos que el proyecto es insustentable e ilegal porque no se lo está abordando integralmente. La interjurisdiccionalidad no aparece y el único ente que la reclama es el COIRCO, pero para el tema agua. Pero ¿qué pasa con el gas y con la conexión del ferrocarril?

P: ¿Y cuál es el estado general de avance de Potasio Río Colorado? ¿Han sido ya tomadas decisiones importantes para la minimización del riesgo ambiental?

R: No sabemos. En Mendoza está en etapa de factibilidad, mientras que en Neuquén estaría en etapa de prefactibilidad. Es un dato de lectura de los diarios; al expediente del proyecto no tenemos acceso. En el caso del ferrocarril no nos dieron la información. No teníamos acceso porque eran más de tres mil páginas distribuidas en por lo menos once carpetas. Yo fui a verlas y tomé nota de los índices de cada carpeta, pero leerlas requiere de un equipo interdisciplinario. Ellos saben perfectamente que nosotros como organizaciones sociales somos tres o cuatro, y que no somos un equipo interdisciplinario. Estas audiencias públicas son armadas para cumplir con un artículo de la ley [Nro. 1875], para legimitar el proyecto.

P: Una producción de PRC estimada en 2,4 millones de toneladas de cloruro de potasio por año posicionaría a la Argentina, según la misma empresa, como uno de los principales productores de fertilizante del mundo. En este escenario, ¿ven alguna oportunidad cierta de desarrollo para las poblaciones de la cuenca?

R: No, porque el 95% de la producción va a ser para la exportación. La comunidad más importante es Rincón de los Sauces, a 60 km del yacimiento. Bajo el paraguas de la Responsabilidad Social Empresaria (RSE), tiraron US$11 millones. ¿Cuáles son las posibilidades de desarrollo y crecimiento? No se sabe cuánta va a ser la mano de obra local. Y si la hay, es transitoria.

* Por el OCRN (Observatorio de Conflictos por los Recursos Naturales) en alianza con Acción por la Biodiversidad.

Tren de Potasio Río Colorado de la empresa Vale.SA LA AUDIENCIA PÚBLICA ES ILEGAL e ILEGÍTIMA

 Prensa Unión de Asambleas Ciudadanas Informa
 26 de octubre de 2011

GACETILLA DE PRENSA      

25 de octubre del 2011

Tren de Potasio Río Colorado de la empresa Vale.SA

LA AUDIENCIA PÚBLICA ES ILEGAL e ILEGÍTIMA

Denunciamos que el llamado a la Audiencia Pública en Neuquén para el 27 de Octubre próximo por el Tren de Potasio del Proyecto Potasio Río Colorado de la empresa Vale es ILEGAL e ILEGÍTIMO.

La Defensoría del Pueblo de la Nación ya advirtió en su resolución nº 108/2010 que:

 “Al tratarse de una cuenca integrada por cinco provincias, resulta clave conocer y minimizar aquellos impactos ambientales interjurisdiccionales, es decir, aquellos que exceden el territorio mendocino y podrían afectar los recursos naturales y la calidad de vida de los habitantes de Neuquén, La Pampa, Río Negro y el sur de Buenos Aires, así como la provisión de energía en estas y otras provincias del territorio nacional. Asimismo dado que los recursos naturales no reconocen fronteras políticas, los impactos ambientales deben analizarse en forma integral para la cuenca para todos los recursos potencialmente afectados. Por otra parte, emprendimientos de gran magnitud como es el caso de Potasio Río Colorado no pueden obviar un análisis de impactos acumulados, no sólo a lo largo del tiempo que dure el mismo sino también incorporando un análisis de interacciones con otros emprendimientos actuales o proyectados en la zona.”

“Por ello, el Defensor del Pueblo de la Nación recomienda a la Secretaría de Ambiente de la Nación que se expida en el análisis de los impactos ambientales integrales, acumulativos e interjurisdiccionales del emprendimiento minero Potasio Río Colorado, y que intervenga en las Evaluaciones de Impacto Ambiental de aquellos emprendimientos de similares efectos ambientales interjurisdiccionales a través de la constitución de un Comité de Evaluación con las autoridades ambientales provinciales y con el Consejo Federal de Medio Ambiente”.

 Así mismo, el gobierno de la Pcia de Neuquén  y la corporación transnacional Vale. SA pretenden obtener la licencia social y ambiental para el componente TREN del proyecto  PRC.S.A, mediante la convocatoria a la audiencia pública en Rincón de los Sauces. Sin embrago se limita el acceso a los Estudios y Evaluación de Impacto Ambiental a solo dos lugares físicos (Municipio de Rincón de los Sauces y en la sede de la Subsecretaría de medio ambiente C.A.M.) en horarios restringidos en para analizar un complejo contenido técnico de aproximadamente 3000 páginas.

Ante dicha circunstancia, se solicitó se provea la información obrante en la subsecretaría mencionada en formato digital, obteniendo una respuesta negativa, basados en pretendidos “derechos de propiedad intelectual y científica de la empresa”, cuando se trata de  información pública que debe ser necesariamente suministrada para hacer posible la participación, de acuerdo a lo dispuesto en el Artículo nº 41de la Constitución Nacional , en la  Ley Nacional General del Ambiente nº 25.675,en la Ley Nacional de Acceso a la Información Pública Ambiental nº 25.831, y en las Leyes Provinciales Ambientales nº 1.875 y nº 2.267.

Por todo esto advertimos a la comunidad que existe una estrategia. que pretende dividir y minimizar los impactos ambientales de este proyecto de explotación megaminera para ocultar la evaluación real de los graves riesgos que su puesta en marcha podría ocasionar al ambiente y a la sociedad argentina, incluidos los habitantes de las cinco provincias involucradas, los que no fueron convocados a participar de las audiencias públicas.

Exigimos se decrete la nulidad de la convocatoria de esta Audiencia Pública, se garantice la participación libre e informada y se respete lo recomendado por el Defensor del Pueblo de la Nación en cumplimiento de las leyes en la materia, y así evitar el saqueo de nuestros recursos y bienes naturales, la contaminación de las cuencas de los ríos Colorado y la falta- encarecimiento de los servicios esenciales de agua y gas para toda la sociedad argentina.

Ver Resolución Defensoría del Pueblo http://www.dpn.gob.ar/areas/area3360801.pdf

 ¡¡¡¡¡¡¡POTASIO RIO COLORADO NO VALE LA PENA!!!!!!
FOPERMA
Contactos  0299 154019942 ;  0299 155122677
foperma@gmail.com
Adhieren:
CTA - Rincón de los Sauces-
Grupo Moreno
Foro Ciudadano para la Democracia del Neuquén (FCD)
Asociación Ambientalista Rincón Limay
Asamblea Popular por el Agua del Gran Mendoza
Fundación Chadileuvú
Alerta Angostura
Asociación Civil Arbol de Pie (Bariloche)

Asociación Ecologista Piuke 

Asociación Abogados Ambientalistas

Asamblea Socio-ambiental de Junín de los Andes
Mesa Coordinadora por los Derechos Humanos  Zapala
AVAL
AVACAM
Fundación Ecosur
Grupo Soberanía Alimentaria del Foro Permanente por una Vida Digna
Movimiento Patriótico Revolucionario Quebracho, Zonal Viedma
Asamblea SANIDARIOS por la Sanidad de la Cuenca del Lago Nahuel Huapi y los Ríos Limay, Neuquén y Negro
Asamblea Coordinadora Patagónica por la Vida y el Territorio, Contra el Saqueo y la Contaminación
Foro Permanente por una Vida Digna Viedma - Patagones
Fundación Uñopatún
Red Nacional de Acción Ecologista RENACE
Asamblea Alto Valle
Asamblea por la Soberanía Alimentaria del Alto Valle y Viedma
Grupo de Reflexión Rural
ATE –FIske Menuco-
Aukan Asamblea Ambiental del Sur
CEHUMA _Unco-
Colectivo Ambiental Tinta Verde

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Comisión Prensa y Comunicación
UAC Unión de Asambleas Ciudadanas

UAC Unión de Asambleas Ciudadanas

Contra el Saqueo y la Contaminación

www.asambleasciudadanas.org.ar

http://twitter.com/prensauac

LONCOPUÉ: FUERTE ADHESIÓN A LA PROTESTA DE LA "MESA DEL SÍ".

EL VOTO EN BLANCO OBTUVO EL SEGUNDO LUGAR.

     Importante adhesión obtuvo la propuesta de la "Mesa del Sí" que invitó a la ciudadanía local a invalidar su voto mediante el voto en blanco o nulo, en protesta a la decisión de la Junta Electoral Nacional Distrito Neuquén que no admitió la celebración del referéndum conjuntamente con las elecciones nacionales.

El referéndum debió llevarse a cabo este domingo 23 de octubre para que la ciudadanía local decida con su voto si aprueba o rechaza un proyecto de ordenanza, impulsado por iniciativa popular, que apunta a prohibir la minería metalífera a cielo abierto y otras actividades altamente tóxicas en el ámbito del ejido municipal.

     La ordenanza había obtenido la adhesión requerida por la ley de municipios de la provincia del Neuquén para que sea tratada por el Concejo Deliberante, y al ser rechazada por éste, correspondía que los electores decidieran en referéndum, el cual fue convocado con ciertas demoras por parte del Intendente municipal, motivo por el cual la Junta Electoral no admitió su celebración simultánea con las elecciones nacionales.

     En respuesta la "Mesa del Sí" integrada por asambleas de vecinos, gremios, partidos políticos, comunidades mapuches y diversas organizaciones que promueven el referendum y la aprobación de la ordenanza de iniciativa popular, convocaron a la ciudadanía a invalidar su voto en protesta ante lo que entendieron una proscripción del electorado para actuar como legisladores en proceso de democracia-semidirecta tal como lo establece la ley neuquina de municipios.

     La campaña se llevó a cabo mediante el "boca a boca" y mediante una sola radio local (FM Arco Iris) la cual en la noche del sábado fue objeto de ataques con piedras a sus antenas de emisión por parte de desconocidos que afortunadamente no lograron sus propósitos de sacar del aire a la emisora, como había acontecido dos años atrás y por el cual fue procesado el capataz de la estancia del hermano del gobernador (beneficiado con la "probation" pagando $ 100 como "reparación").

     Los resultados del llamado de la "Mesa del Sí" fueron más que satisfactorios. Sin ningún afiche y sin publicidad televisiva, los votos invalidados obtuvieron el segundo lugar en la categoría presidente de la nación y el tercer lugar en la categoría diputados nacionales.

La "Mesa del Sí" entiende que sin embargo no hay nada que festejar en Loncopué, ya que en lugar de computar votos en blanco y nulos tendríamos que estar contando votos por el "sí" o el "no" a la ordenanza, pero como el Estado le ha denegado a la sociedad civil este derecho, la "Mesa del Sí" continuará impulsando sus reclamos hasta que se realice el referéndum.

El Intendente Walter Fonseca en su reciente alocución en el día del pueblo celebrado el pasado 20 de Octubre manifestó su pesar por no haber podido conseguir que se realizara el referéndum, por lo que en la fecha de hoy la "Mesa del Sí" le efectuará una presentación solicitándole al Intendente efectúe una nueva convocatoria a los fines de que se cumpla con la ley y se haga el referéndum. No se descarta que los vecinos además acudan a la justicia para que se establezca la fecha de referéndum, sin perjuicio de analizar alternativas de otras medidas pacíficas para llamar la atención de las autoridades.

    

"Mesa del Sí"

Loncopué - Pcia. del Neuquén

Contactos:

Norberto GUERRERO, 02942-512230

Viviana VACA,  02942-662502

LONCOPUE: PROTESTA POR EL REFERENDUM

Ayer se celebró el aniversario del pueblo.

En protesta silenciosa los vecinos de la Mesa del Sí desplegaron banderas y una urna encadenada frente al palco oficial.

La protesta pacífica se llevo en respetuoso silencio ante la proscripción del cuerpo electoral para decidir en referendum la aprobación o rechazo de una ordenanza de iniciativa popular que propone la prohibición de la minería tóxica y otras actividades contaminantes en el éjido municipal.

Los manifestantes se sumaron a las instituciones que desfilaron ante el palco y marcharon con la urna encadenada y con sus banderas pese al disgusto de las autoridades, a quienes se atribuye la demora de 40 días que ocasionó que la Junta Electoral no habilitara el mecanismo de democracia semidirecta previsto en la ley 53 de Neuquén.

Los miembros de la mesa del sí se comprometieron a continuar sus reclamos hasta que se lleve a cabo el referendum, pese al silencio de la Cámara Nacional Electoral al recurso de queja que se interpusiera hace más de una semana contra la decisión de la Junta Electoral nacional de Neuquén que decidió que los vecinos no eran parte para intervenir en un proceso donde se discute un mecanismo de democracia participativa.

El Intendente Walter Fonseca reconoció en su discurso su frustración por no haber podido llevarse adelante el referendum, y se comprometió a que se realice en el futuro.

Los vecinos entienden que hubo presiones del gobierno provincial para apagar esta iniciativa que podría "contagiarse" a otros municipios.

Para este domingo, la Mesa del Sí espera un alto porcentaje de votos en blanco en protesta a la supresión del referendum popular.

imágenes:

 

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=R7bUXpllPcU

Mesa del Sí

Loncopué 

AYUDÁ A LONCOPUÉ, AYUDÁ A LA DEMOCRACIA.

La Junta Electoral Nacional Distrito Neuquén abortó el referendum popular
convocado para que los ciudadanos de Loncopué aprueben o rechacen un
proyecto de ordenanza por iniciativa popular que prohíbe la minería
metalífera a cielo abierto y otras prácticas altamente contaminantes.

La Junta no admite recursos de apelacion porque dice que el unico legitimado
para apelar es el Intendente de Loncopué (que obviamente no lo hizo) cayendo
en el absurdo de que en un proceso de participación ciudadana los ciudadanos
no puede instar la revision de las decisiones que se adoptan.

Por eso, desde este pueblito la democracia reqiere tu ayuda.

Reclamá a la Camara Nacional Electoral que habilite el referendum.

Abajo hay un texto modelo.

Podes enviar el texto de las siguiente manera:

Personalmente por escrito:

Camara Nacional Electoral
25 de Mayo 245
Capital Federal

Telefonicamente:

0054-11-4370-2512 o 2531 o 2554 o 7587 o 2503

O por mail:

cnelectoral.secjudicial@pjn.gov.ar
santiago.corcuera@pjn.gov.ar
alberto.dalla-via@pjn.gov.ar
nicolas.deane@pjn.gov.ar

Tenemos derecho a decidir sobre nuestro ambiente. Ayudanos a poder
ejercerlo.

Muchas gracias.

Texto:

Excma. Cámara Nacional Electoral:

La Junta Electoral Nacional, Dtto. Neuquén, no admitió la celebración
simultanea con las próximas elecciones nacionales, del referendum dispuesto
por el Intendente de Loncopué, Pcia. del Neuquén, en el marco de un proceso
de iniciativa popular reglado por el art. 8° de la Ley 53 de Neuquén, y en
el cual los ciudadanos deben legislar con su voto en esa elección ordinaria.

La Junta Electoral invocó dos normas inaplicables: 1. El plazo de confección
de padrón de extranjeros previsto para elecciones y no para referendum, y 2.
El plazo de exhibición de boletas impuesto a los partidos políticos.

El ultimo padrón de extranjeros fue confeccionado hace tan solo cuatro
meses, por lo que no se puede preveer variaciones significativas, y no llega
a representar el uno por ciento del padrón, resultando entonces la
pretendida exigencia de confeccionar un nuevo padrón de un exceso ritual
manfiesto.

Las boletas ya fueron previstas en la Res. 958/11 del Intendente de Loncopue
por lo que es ridículo que se aplique un plazo previsto para partidos
políticos, requiriéndse tan solo la oficialización de las boletas del "sí" y
del "no" al proyecto de ordenanza de inciativa popular sometido a
referendum.

Algunos ciudadanos afectados por la decisión de la Junta apelaron la
reslución mediante escrito que se atacha, y la Junta en menos de cinco horas
la rechazó alegando que los integrantes del cuerpo electoral a los que se
les privó de ejercer su competencia legislativa no están legitimados, y sin
fundamento en ley alguna dogmáticamente concluyó que el único legitimado a
recurrir es el Estado, lo que resulta absurdo cuando se trata de un proceso
de democracia semi-directa.

Entendemos que, mientras en el mundo se producen procesos de participación
ciudadana, en Neuquén se están ahogando arbitrariamente procesos de
participación instituinalizados legalmente como la iniciativa popular y el
referendum.

Es por ello que, atento las dificultades para acceder a la justicia de
ciudadanos que residen a 1.500 kilómetros del asiento de esa Cámara, es que
solicitamos respetuosamente se avoque al conocimiento del expte. n° Expte.
N° 1 F° 44 - Año 2011 Junta Electoral Nacional Dtto.Neuquén y disponga
remover los obstáculos para que el cuerpo electoral de Loncopue ejerza su
derecho a decdir en referendum, como la ley, y un elemental sentido
democrático, mandan y demandan.

Atte.,

NEUQUÉN: UNA DEMOCRACIA SIN CIUDADANOS

PARA LA JUNTA ELECTORAL NACIONAL NEUQUEN LOS CIUDADANOS DE LONCOPUE NO EXISTEN.

 

 

CON FECHA 06.10.2011 CIUDADANOS DE LONCOPUÉ APELARON LA RESOLUCIÓN DE LA JUNTA ELECTORAL NEUQUÉN QUE REVOCÓ TÁCITAMENTE LA RESOLUCIÓN DEL INTENDENTE DE LONCOPUÉ DE CELEBRAR REFERENDUM SIMULTÁNEAMENTE CON LA ELECCIÓN DEL 23.10.2011 TAL COMO LO IMPONE EL ART. 8° DE LA LEY 53 PARA LOS CASOS DE INCIATIVA POPULAR.

 

EN CUESTIÓN DE HORAS, CON UNA CELERIDAD INÉDITA, EN EL  MISMO DÍA DE PRESENTADO EL RECURSO, LA JUNTA ELECTORAL NACIONAL, DISTRITO NEUQUÉN, RECHAZÓ LA APELACIÓN INVOCANDO QUE AQUELLOS CIUDADANOS PRIVADOS DE SU DERECHO LEGAL A VOTAR EN REFERENDUM NO ESTAMOS LEGITIMADOS PARA APELAR LA RESOLUCIÓN QUE NOS CERCENÓ NUESTROS DERECHOS, Y QUE SOLO LO PUEDE HACER EL MISMO MUNICIPIO QUE CON MALICIA DILATÓ 43 DÍAS LA SOLICITUD A LA JUNTA ELECTORAL DE REALIZAR EN FORMA 

SIMULTANEA ELECCIONES Y REFERENDUM 

.

  

RESULTA EVIDENTE QUE PARA ESTOS JUECES TÍTERES DEL GOBIERNO LOS MECANISMOS DE DEMOCRACIA SEMIDIRECTA PREVISTOS EN LA LEY COMO LA INICIATIVA POPULAR Y EL REFERENDUM SON SOLO PALABRAS HUECAS Y NO DERECHOS CONCRETOS DE LOS CIUDADANOS, Y LEJOS DE RESPETAR LA ESCENCIA DE LA DEMOCRACIA QUE ES LA VOLUNTAD DE LOS CIUDADANOS Y SUS DERECHOS A DECIDIR, SE HAN SOMETIDO COMO SUBDITOS A LAS PRESIONES DEL GOBIERNO PROVINCIAL QUE TEME QUE LA CIUDADANÍA RECURRA A ESTOS MECANISMOS LEGALES Y APRUEBEN EN UN REFERENDUM LA ORDENANZA PROPUESTA POR INICIATIVA POPULAR DESTINADA A PROHIBIR LA MINERÍA METALÍFERA A CIELO ABIERTO Y OTRAS TÉCNICAS ALTAMENTE TÓXICAS EN EL EJIDO MUNICIPAL.

 

EN LA FECHA LOS VECINOS IMPULSARÁN EL RESPECTIVO RECURSO DE QUEJA ANTE LA CAMARA NACIONAL ELECTORAL Y, DADO QUE QUIEREN QUE ELIJAMOS REPRESENTANTES PARA LEGISLAR (SIEMPRE ENTREGÁNDONOS A LAS CORPRACIONES MINERAS) PERO NO SE NOS PERMITE LEGISLAR DIRECTAMENTE POR REFERENDUM COMO LO MARCA LA LEY NEQUINA,  SE ESTÁ ANALIZANDO ADEMÁS ACCIONES DIRECTAS DE RESISTENCIA CIVIL PACÍFICA, NO DESCARTANDO LA POSIBILIDAD DE QUE LA "MESA DEL SÍ" CONVOQUE AL ELECTORADO DE LONCOPUÉ A VOTAR EN BLANCO EN PROTESTA A LAS DECISIONES DEL ESTADO DE PROSCRIBIR AL CUERPO ELECTORAL Y ARREBATARLE SU DERECHO A LEGISLAR EN REFERENDUM.

 

PESE A LAS DIFICULTADES Y LAS TRAMPAS QUE PONEN LOS "REPRESENTANTES" (DE LAS MINERAS Y PETROLERAS) PARA ELUDIR LA LEY Y CERCENAR NUESTROS DERECHOS A PARTICIPAR EN LA VIDA POLÍTICA DE NUESTRO PAÍS, SEGUIREMOS LUCHANDO POR LA PLENA VIGENCIA DE NUESTROS DERECHOS Y POR LA DEFENSA DEL AMBIENTE DE NUESTRAS FUTURAS GENERACIONES.

 

SÍ AL REFERENDUM - SÍ A LA DEMOCRACIA - SÍ A LA VIDA

 

BASTA DE TIRANÍA Y OPRESIÓN:

 

SI DECIDE TODO EL PUEBLO (Y NO SOLO LOS MINEROS), SE ACABARÁ EL SAQUEO Y LA CONTAMINACIÓN.

POR ESO, COMO LO MARCA LA LEY: REFERENDUM YA !!!

 

"MESA DEL SÍ"

LONCOPUÉ

PROVINCIA DEL NEUQUÉN  

 

Se adjunta escrito de apelación rechazado por la Junta Electoral.

 

Contactos:

VIVIANA VACA 02942-662502

NORBERTO GUERRERO: 02942-512230

CRISTIAN HENDRICKSE 011-156-716-6248