jueves, 14 de junio de 2012

"El objetivo es amedrentar a otras localidades"

Critican la acción oficial contra el referéndum.

El abogado de los vecinos cree que "no prosperará".



La consulta tuvo una masiva participación. El rechazo al proyecto de una mina de cobre fue masivo en Loncopué.






LONCOPUÉ (AZ).- La presentación que la provincia realizó ante el TSJ solicitando impugnar el referéndum popular desarrollado en Loncopué contra la actividad minera a gran escala dentro del ejido urbano no llamó la atención de los vecinos.

El abogado de la Mesa del Si, Cristian Hendrickse, sostuvo que la acción busca lograr más efectos "mediáticos que jurídicos" ya que "no tiene posibilidades de prosperar".

"Observamos que el gobernador Jorge Sapag apunta más a mediatizar el tema con el objetivo de amedrentar a otras localidades a fin de que no tengan la misma actitud que demostró Loncopué. Desde los jurídico no existe posibilidad alguna de que prospere una nulidad y el hecho de hacer reserva de llegar incluso a la Corte Suprema es una estrategia para dilatar el debate de fondo para no aceptar la derrota", dijo.

El abogado reiteró que la provincia confunde consulta popular con referéndum. "En nuestro caso hubo un referéndum donde cada vecino se convirtió en legislador para aprobar o rechazar una iniciativa", remarcó.

Por otro lado, argumentó que "esperaremos que llegue la respectiva notificación al municipio para conocer a fondo el contenido de la demanda y a partir de allí pediremos como vecinos que se nos permita constituirnos en parte dentro del expediente".

Más allá del aspecto jurídico, el profesional remarcó que el "malestar" que vive la comunidad de Loncopué frente a este tema. "Que un gobierno constitucional no acepte la voluntad popular de la ciudadanía es un hecho repudiable", concluyó.

El referéndum se desarrolló el domingo 3 de junio en Loncopué con la participación masiva de los vecinos. El sí a la ordenanza que 1054/12 que prohíbe la actividad minera en las 8.000 hectáreas del ejido urbano se impuso por amplio margen sobre el rechazo por 2125 a 318. Finalmente votó más del 50% del padrón, uno de los requisitos indispensables para el acto tenga validez.

La jornada transcurrió en medio de varios intentos del gobierno por desvirtuar los comicios. De hecho, el titular de la cartera de Seguridad, Gabriel Gastaminza, se presentó en la escuela donde se votaba para exigir la participación de un grupo de fiscales. La opción fue desechada por la Junta Comicial Municipal por "extemporánea".

La fiscalía de Estado accionó contra la municipalidad de Loncopué argumentando que se violaron trece artículos de la Constitución provincial y cinco de la Constitución nacional.

http://www.rionegro.com.ar/diario/el-objetivo-es-amedrentar-a-otras-localidades-897325-9741-nota.aspx


No hay comentarios:

A 3 años del fusilamiento de Fuentealba: ¿qué dirán?

A semanas del comienzo del ciclo lectivo, aún hay en el país provincias que no han comenzado las clases ya que el reclamo de los trabajadores de la educación continúa sin ser escuchado... A solo días de conmemorarse el tercer aniversario de la muerte del compañero Carlos Fuentealba, quien fuera fusilado en Neuquén por reclamar aumento para los docentes y defender la escuela pública y gratuita, me pregunto: ¿Cuántos días habrá pasado Carlos y los estatales de Neuquén, sin ser escuchados, antes de marchar hacia Arroyito? ¿Cuántas puertas habrán golpeado los compañeros antes de tomar la decisión de ir a cortar la ruta? ¿De cuántas reuniones se habrán marchado con las manos vacías antes que las bestias armadas, como siempre al servicio del poder -no solo el de Sobisch- reprimieran y lo fusilaran a quemarropa?? ...¿Cuánto tienen que esperar los trabajadores para ser escuchados?... ...los reclamos y los oídos sordos se repiten... Si los "serviles muchachos armados" reciben la orden de reprimir a los trabajadores nuevamente como suele pasar... ¿que dirán? ¿Dirán que solo es responsable el que dió la orden de apretar el gatillo?... ¿Se harán los distraídos como en el 2007 y harán de cuenta que Tierra del Fuego o San Luis o Jujuy no pertenecen a la Argentina?... ¿Qué dirán? ¿Dirán que el ministro de economía, el de educación, el gobierno nacional no son responsables de los planes de ajuste que se aplican a rajatablas en todo el país...? Qué dirán?... Declararán que "las causas no son educativas sino de orígen policial", como dijo Filmus (ministro de educación cuando fusilaron a Carlos) en sintonía total con el gobierno de Kirchner en ese momento? ¿Que dirán no?... 04-04-07 CARLOS FUENTEALBA 04-04-10 ¡PRESENTE! A 3 años ya de su fusilamiento: ¡¡CARCEL A SOBISCH Y A TODOS LOS RESPONSABLES MATERIALES Y POLITICOS DE LOS PLANES DE AJUSTE, HAMBRE Y DESOCUPACION, SIN ELLOS NINGUN DOCENTE O TABAJADOR NECESITARIA CORTAR LAS RUTAS!!... ¡¡BASTA DE PERSEGUIR Y REPRIMIR TRABAJADORES!! Nota: Se adjunta muestra fotográfica realizada por reporteros gráficos... Mechi.-