jueves, 7 de junio de 2012

El referéndum de Loncopué derriba mitos y construye esperanzas






Los pobladores de Loncopué construyeron un hito en la lucha antiminera
El aplastante triunfo de la opción contra la minería a cielo abierto en Loncopué, Neuquén, deja varios datos para el análisis, algunos de ellos importantes a la hora del debate que se ha prometido sobre el tema y que, por ahora, brilla por su ausencia o está más contaminado que un dique de cola.
Vale hacer aquí un poco de historia local. La minería intentó instalarse en esta cabeza departamental ubicada a 300 kilómetros de la capital provincial en el año 2007. Allí nacieron la Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Loncopué (AVAL) y la Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Campana Mahuida (Avacam) y lograron frenar dos proyectos: primero evitaron el ingreso de una empresa china (Emprendimientos Mineros SA) y luego otro de la estatal Cormine (Corporación Minera de Neuquén). Con la consolidación de las asambleas, comenzaron con la jugada de convocar a un referéndum. Basándose en una ordenanza municipal, los asambleístas impulsaron la consulta popular que sufrió todo tipo de ataques de parte del poder política provincial, encarnado por el Movimiento Popular Neuquino (en adelante Movimiento Feudal Neuquino) y el gobernador Sapag, quien intentó las mil y una para evitar el referéndum. Todas las trabas se intensificaron en la última semana, con una interposición judicial de la Cormine que llegó al Superior Tribunal. El viernes, a sólo 48 horas de la consulta, el tribunal se expidió autorizando el referéndum (que es siempre de carácter obligatorio y vinculante, a diferencia del plebiscito). Luego vinieron los cortes de energía, los panfletos anónimos en plena veda invitando a no votar y advirtiendo que no habría sanciones para los que se ausentaran (el mismo gobernador Sapag sostuvo este argumento), y hasta la visita del Ministro de Seguridad provincial, Gabriel Gastaminza, que se mostró preocupado "porque un ciudadano pidió a escribanos que fiscalicen y aquí no se lo permiten”. Olvidó decir que los que estaban a favor de la minería intentaron deslegitimar la consulta al no integrar la Junta Comicial Municipal (Juncom). Pero finalmente el referéndum se organizó y, a pesar de las presiones que se sucedieron ese mismo día, la concurrencia fue mucha (70%, casi a la altura de una presidencial y de un nivel parecido a la que eligió al gobernador), y el apoyo a la ordenanza que deberá prohibir la minería a cielo abierto fue un aplastante 82%
Esta consulta derriba algunos mitos:
1-Que no es posible realizar este tipo de consultas. Este mito cae con el histórico referéndum del domingo pasado. Si bien en otras regiones se han intentado convocatorias similares, por ej. en Andalgalá o en Famatina-Chilecito, hasta aquí el poder había conseguido evitar este tipo de evolución democrática. Si bien en Loncopué aprovecharon una ordenanza departamental que permite la realización de este tipo de consultas, también es cierto que el poder utiliza todos los recursos -los que están al alcance y los que no también- para escaparle a la opinión popular, pero parece que esta vez la voluntad popular y un buen abogado comprometido (el Dr. Cristian Hendrickse) lograron lo que parecía imposible. Sin dudas marcan un camino para las otras asambleas, así como éstas también sirvieron de guía a las de Loncopué para evitar, de cualquier modo, la instalación de las mineras.
2-Que las poblaciones emiten su opinión sobre la minería cuando votan a las autoridades provinciales o nacionales que sostienen la política de Estado minera. Este argumento venía siendo refutado por las asambleas en lucha en las diferentes provincias, pero este resultado certifica lo que los asambleístas decían. Hace demasiado poco, en 2011, en Loncopué, la fórmula Cristina-Boudou, con el apoyo de del Movimiento Feudal Neuquino,obtuvo el 73,79% de los votos. Alfonsín quedó muy lejos superando apenas el 8%. Para diputados nacionales, el partido que ganó todas las elecciones para gobernador realizadas desde 1962, obtuvo el 44% y el Frente para la Victoria lo siguió con el 34%. Es decir que la población apoyó abrumadoramente a la presidenta y al cincuentenario oficialismo provincial. Unos meses antes, también con proporciones similares, Sapag y el Frente para la Victoria habían alcanzado el primer y segundo puesto sin ninguna discusión. ¿Los habitantes de Loncopué están locos?, ¿son el alma de la contradicción?, ¿o tan sólo representan lo que sucede a lo largo de toda la región cordillerana? Lo cierto es que ya no quedan dudas: se puede apoyar las gestiones presidenciales y provinciales, y al mismo tiempo rechazar a la megaminería. Se cae el argumento de aquellos gobernadores (Beder Herrera o Corpacci como principales exponentes), que impiden la realización de consultas populares. Y no lo hacen por una sola razón: saben que los pueblos rechazan a la megaminería. Y que están decididos a impedir la depredación de todas las maneras, pero prefieren aquellas que profundizan la democracia.
http://radiolaretaguardia.blogspot.com.ar/2012/06/el-referendum-de-loncopue-derriba-mitos.html?spref=fb

No hay comentarios:

A 3 años del fusilamiento de Fuentealba: ¿qué dirán?

A semanas del comienzo del ciclo lectivo, aún hay en el país provincias que no han comenzado las clases ya que el reclamo de los trabajadores de la educación continúa sin ser escuchado... A solo días de conmemorarse el tercer aniversario de la muerte del compañero Carlos Fuentealba, quien fuera fusilado en Neuquén por reclamar aumento para los docentes y defender la escuela pública y gratuita, me pregunto: ¿Cuántos días habrá pasado Carlos y los estatales de Neuquén, sin ser escuchados, antes de marchar hacia Arroyito? ¿Cuántas puertas habrán golpeado los compañeros antes de tomar la decisión de ir a cortar la ruta? ¿De cuántas reuniones se habrán marchado con las manos vacías antes que las bestias armadas, como siempre al servicio del poder -no solo el de Sobisch- reprimieran y lo fusilaran a quemarropa?? ...¿Cuánto tienen que esperar los trabajadores para ser escuchados?... ...los reclamos y los oídos sordos se repiten... Si los "serviles muchachos armados" reciben la orden de reprimir a los trabajadores nuevamente como suele pasar... ¿que dirán? ¿Dirán que solo es responsable el que dió la orden de apretar el gatillo?... ¿Se harán los distraídos como en el 2007 y harán de cuenta que Tierra del Fuego o San Luis o Jujuy no pertenecen a la Argentina?... ¿Qué dirán? ¿Dirán que el ministro de economía, el de educación, el gobierno nacional no son responsables de los planes de ajuste que se aplican a rajatablas en todo el país...? Qué dirán?... Declararán que "las causas no son educativas sino de orígen policial", como dijo Filmus (ministro de educación cuando fusilaron a Carlos) en sintonía total con el gobierno de Kirchner en ese momento? ¿Que dirán no?... 04-04-07 CARLOS FUENTEALBA 04-04-10 ¡PRESENTE! A 3 años ya de su fusilamiento: ¡¡CARCEL A SOBISCH Y A TODOS LOS RESPONSABLES MATERIALES Y POLITICOS DE LOS PLANES DE AJUSTE, HAMBRE Y DESOCUPACION, SIN ELLOS NINGUN DOCENTE O TABAJADOR NECESITARIA CORTAR LAS RUTAS!!... ¡¡BASTA DE PERSEGUIR Y REPRIMIR TRABAJADORES!! Nota: Se adjunta muestra fotográfica realizada por reporteros gráficos... Mechi.-