"El objetivo es amedrentar a otras localidades"

Critican la acción oficial contra el referéndum.

El abogado de los vecinos cree que "no prosperará".


La consulta tuvo una masiva participación. El rechazo al proyecto de una mina de cobre fue masivo en Loncopué.






LONCOPUÉ (AZ).- La presentación que la provincia realizó ante el TSJ solicitando impugnar el referéndum popular desarrollado en Loncopué contra la actividad minera a gran escala dentro del ejido urbano no llamó la atención de los vecinos.

El abogado de la Mesa del Si, Cristian Hendrickse, sostuvo que la acción busca lograr más efectos "mediáticos que jurídicos" ya que "no tiene posibilidades de prosperar".

"Observamos que el gobernador Jorge Sapag apunta más a mediatizar el tema con el objetivo de amedrentar a otras localidades a fin de que no tengan la misma actitud que demostró Loncopué. Desde los jurídico no existe posibilidad alguna de que prospere una nulidad y el hecho de hacer reserva de llegar incluso a la Corte Suprema es una estrategia para dilatar el debate de fondo para no aceptar la derrota", dijo.

El abogado reiteró que la provincia confunde consulta popular con referéndum. "En nuestro caso hubo un referéndum donde cada vecino se convirtió en legislador para aprobar o rechazar una iniciativa", remarcó.

Por otro lado, argumentó que "esperaremos que llegue la respectiva notificación al municipio para conocer a fondo el contenido de la demanda y a partir de allí pediremos como vecinos que se nos permita constituirnos en parte dentro del expediente".

Más allá del aspecto jurídico, el profesional remarcó que el "malestar" que vive la comunidad de Loncopué frente a este tema. "Que un gobierno constitucional no acepte la voluntad popular de la ciudadanía es un hecho repudiable", concluyó.

El referéndum se desarrolló el domingo 3 de junio en Loncopué con la participación masiva de los vecinos. El sí a la ordenanza que 1054/12 que prohíbe la actividad minera en las 8.000 hectáreas del ejido urbano se impuso por amplio margen sobre el rechazo por 2125 a 318. Finalmente votó más del 50% del padrón, uno de los requisitos indispensables para el acto tenga validez.

La jornada transcurrió en medio de varios intentos del gobierno por desvirtuar los comicios. De hecho, el titular de la cartera de Seguridad, Gabriel Gastaminza, se presentó en la escuela donde se votaba para exigir la participación de un grupo de fiscales. La opción fue desechada por la Junta Comicial Municipal por "extemporánea".

La fiscalía de Estado accionó contra la municipalidad de Loncopué argumentando que se violaron trece artículos de la Constitución provincial y cinco de la Constitución nacional.

http://www.rionegro.com.ar/diario/el-objetivo-es-amedrentar-a-otras-localidades-897325-9741-nota.aspx

Megaminería, delitos ambientales y participación ciudadana

(Audios) Éstos fueron los temas abordados en la charla que brindaron en Neuquén el fiscal general de Tucumán, Antonio Gustavo Gómez, el abogado de AVAL y la comunidad Mellao Morales, Cristian Hendrickse, y el periodista de Página 12, Dario Aranda, autor del libro: “Argentina Originaria, genocidios, saqueos y resistencia”.

Con la presencia de más de 200 personas en el aula 107 de la Universidad Nacional del Comahue, los panelistas abordaron las normativas de un Estado que siempre beneficia a las empresas contaminantes, las realidades de las diferentes provincias en el país con el avance de las políticas extractivistas y las resistencias de las comunidades que se organizan para exigir justicia.

El periodista Dario Aranda afirmó que la minería se divide en tres momentos: el primero es la instalación en la cuál están las promesas, con el desarrollo de la minería viene la decepción, y finalmente cuando la sociedad comienza a resistir, llega la represión. Ese es el momento que estamos viviendo ahora, indicó.

Hendrickse aseguró que “hay una desconfianza por parte de los representantes del pueblo a que la comunidad participe en las decisiones”. Dijo que “se trata de un resabio de la monarquía”. Hendrickse afirmó que con el referéndum lo que molestó al poder político es que la gente tomó la iniciativa de avanzar en una ordenanza propia.

A su turno, el fiscal general de Tucumán, Antonio Gustavo Gómez, afirmo que la administración de justicia es demasiado importante para dejarla en manos de abogados y jueces. Aseguro que investigar el poder político y económico se puede hacer de dos maneras: una con el apoyo del Estado, como en el caso de los juicios por lesa humanidad, y otra forma es que la gente se movilice. Comparó el narco tráfico con los delitos ambientales, y aseguro que la contaminación es el verdadero peligro contra la salud pública, pero la Justicia avanza sobre el tráfico de drogas y no sobre los delincuentes que contaminan.

AUDIOS EN: http://www.8300.com.ar/2012/06/04/megamineria-delitos-ambientales-y-participacion-ciudadana/

El referéndum de Loncopué derriba mitos y construye esperanzas

Los pobladores de Loncopué construyeron un hito en la lucha antiminera
El aplastante triunfo de la opción contra la minería a cielo abierto en Loncopué, Neuquén, deja varios datos para el análisis, algunos de ellos importantes a la hora del debate que se ha prometido sobre el tema y que, por ahora, brilla por su ausencia o está más contaminado que un dique de cola.
Vale hacer aquí un poco de historia local. La minería intentó instalarse en esta cabeza departamental ubicada a 300 kilómetros de la capital provincial en el año 2007. Allí nacieron la Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Loncopué (AVAL) y la Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Campana Mahuida (Avacam) y lograron frenar dos proyectos: primero evitaron el ingreso de una empresa china (Emprendimientos Mineros SA) y luego otro de la estatal Cormine (Corporación Minera de Neuquén). Con la consolidación de las asambleas, comenzaron con la jugada de convocar a un referéndum. Basándose en una ordenanza municipal, los asambleístas impulsaron la consulta popular que sufrió todo tipo de ataques de parte del poder política provincial, encarnado por el Movimiento Popular Neuquino (en adelante Movimiento Feudal Neuquino) y el gobernador Sapag, quien intentó las mil y una para evitar el referéndum. Todas las trabas se intensificaron en la última semana, con una interposición judicial de la Cormine que llegó al Superior Tribunal. El viernes, a sólo 48 horas de la consulta, el tribunal se expidió autorizando el referéndum (que es siempre de carácter obligatorio y vinculante, a diferencia del plebiscito). Luego vinieron los cortes de energía, los panfletos anónimos en plena veda invitando a no votar y advirtiendo que no habría sanciones para los que se ausentaran (el mismo gobernador Sapag sostuvo este argumento), y hasta la visita del Ministro de Seguridad provincial, Gabriel Gastaminza, que se mostró preocupado "porque un ciudadano pidió a escribanos que fiscalicen y aquí no se lo permiten”. Olvidó decir que los que estaban a favor de la minería intentaron deslegitimar la consulta al no integrar la Junta Comicial Municipal (Juncom). Pero finalmente el referéndum se organizó y, a pesar de las presiones que se sucedieron ese mismo día, la concurrencia fue mucha (70%, casi a la altura de una presidencial y de un nivel parecido a la que eligió al gobernador), y el apoyo a la ordenanza que deberá prohibir la minería a cielo abierto fue un aplastante 82%
Esta consulta derriba algunos mitos:
1-Que no es posible realizar este tipo de consultas. Este mito cae con el histórico referéndum del domingo pasado. Si bien en otras regiones se han intentado convocatorias similares, por ej. en Andalgalá o en Famatina-Chilecito, hasta aquí el poder había conseguido evitar este tipo de evolución democrática. Si bien en Loncopué aprovecharon una ordenanza departamental que permite la realización de este tipo de consultas, también es cierto que el poder utiliza todos los recursos -los que están al alcance y los que no también- para escaparle a la opinión popular, pero parece que esta vez la voluntad popular y un buen abogado comprometido (el Dr. Cristian Hendrickse) lograron lo que parecía imposible. Sin dudas marcan un camino para las otras asambleas, así como éstas también sirvieron de guía a las de Loncopué para evitar, de cualquier modo, la instalación de las mineras.
2-Que las poblaciones emiten su opinión sobre la minería cuando votan a las autoridades provinciales o nacionales que sostienen la política de Estado minera. Este argumento venía siendo refutado por las asambleas en lucha en las diferentes provincias, pero este resultado certifica lo que los asambleístas decían. Hace demasiado poco, en 2011, en Loncopué, la fórmula Cristina-Boudou, con el apoyo de del Movimiento Feudal Neuquino,obtuvo el 73,79% de los votos. Alfonsín quedó muy lejos superando apenas el 8%. Para diputados nacionales, el partido que ganó todas las elecciones para gobernador realizadas desde 1962, obtuvo el 44% y el Frente para la Victoria lo siguió con el 34%. Es decir que la población apoyó abrumadoramente a la presidenta y al cincuentenario oficialismo provincial. Unos meses antes, también con proporciones similares, Sapag y el Frente para la Victoria habían alcanzado el primer y segundo puesto sin ninguna discusión. ¿Los habitantes de Loncopué están locos?, ¿son el alma de la contradicción?, ¿o tan sólo representan lo que sucede a lo largo de toda la región cordillerana? Lo cierto es que ya no quedan dudas: se puede apoyar las gestiones presidenciales y provinciales, y al mismo tiempo rechazar a la megaminería. Se cae el argumento de aquellos gobernadores (Beder Herrera o Corpacci como principales exponentes), que impiden la realización de consultas populares. Y no lo hacen por una sola razón: saben que los pueblos rechazan a la megaminería. Y que están decididos a impedir la depredación de todas las maneras, pero prefieren aquellas que profundizan la democracia.
http://radiolaretaguardia.blogspot.com.ar/2012/06/el-referendum-de-loncopue-derriba-mitos.html?spref=fb

Loncopué, en Referendum, rechazó la minería a cielo abierto

04/06 – 12:00 – La pequeña localidad neuquina puso por delante sus intereses comunitarios y la salud de su descendencia, ante la conveniencia del gobierno de generar negocios con la megaminería. Una consulta popular disparada desde el Concejo Deliberante, dio como resultado un contundente rechazo a un emprendimiento minero en la zona. Un diputado oficialista, hace denodados esfuerzos por invalidar el resultado que corre en contramano de los intereses del Ejecutivo provincial.

El pueblo de Loncopué, en Neuquén, se opuso, en un Referendum popular, a la instalación de proyectos megamineros en el ejido urbano y zona de influencia de la localidad, redacta hoy el diario Río Negro. De esta manera dieron un contundente apoyo a la ordenanza 1054/12 que impide la explotación minera a gran escala con una asistencia del 70% del padrón habilitado y un triunfo de 2.125 votos por el SI, contra 318 por el NO. La votación se llevó a cabo en la Escuela 168, donde hubo 12 mesas, y estuvieron habilitados para concurrir a las urnas 3574 personas. El acto eleccionario cerró a las 18.

Cabe mencionar que la compulsa no fue obligatoria y que se partió de un padrón confeccionado ante autoridades formalmente constituidas al efecto la cual arrojó un resultado que tanto el Intendente como el diputado oficialista Darío Mattio, sabiendo de antemano el resultado que obtendría el Referendum, trataron de impedirlo por todos los medios, inclusive con un amparo ante la justicia que la semana pasada fue desechado por el Superior Tribunal de Justicia, desde donde se validó la medida.

El Fiscal Raúl Gaitán va a plantear un conflicto de poderes porque invoca que el Concejo Deliberante “no tiene facultad de dictar esta ordenanza de un referéndum vinculante y nosotros la semana que viene vamos a presentar una acción ante el TSJ, porque es absolutamente inconstitucional” afirmó al diario El Cordillerano. En tanto Viviana Vaca, líder de la Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Loncopué (AVAL) señaló “el gobernador tendría que estar contento que el pueblo defendió sus derechos y los de la provincia. Nosotros nos manejamos con transparencia, que no se manche el referéndum. Con esta ordenanza no empieza ni termina nada, es una herramienta más para decirle a nuestros funcionarios cómo queremos vivir y nos da más fuerza en nuestra lucha”.

Los esfuerzos realizados desde la provincia y el municipio para evitar la radicación de un proyecto para explotación de cobre a cielo abierto, generan sospechas en la opinión pública sobre los principales actores que fueron, inclusive en contra de la opinión de quienes lo votaron; tal el caso del Intendente y del diputado Mattio a quienes, dijeron en la reunión de festejo por el triunfo del Referendum “ hay que hacerles un seguimiento de su patrimonio, por ahí, con el tiempo, tal vez encontremos la razones de tanta oposición”. (Agencia OPI Santa Cruz)

http://www.opisantacruz.com.ar/home/2012/06/04/loncopue-en-referendum-rechazo-la-mineria-a-cielo-abierto/14279

video de la fiesta popular en Loncopué

Informe1 - Loncopué, el pueblo decide por el Si a una Ley contra la
minería a gran escala

http://www.youtube.com/watch?v=SBnP4sxolxw

Cuando Loncopué dijo que no, fue no

Por Tamara Perelmuter. Ayer el pueblo neuquino de Loncopué aprobó con el 82% de los votos un proyecto de ordenanza municipal que prohíbe la megaminería a cielo abierto en esa localidad.

Se trató de un referéndum donde los vecinos pudieron manifestar su aceptación o rechazo a un proyecto de ordenanza municipal que prohíbe la técnica minera que es la metalífera a cielo abierto, la acumulación y transporte de explosivos, y el tendido de mineraloductos dentro de las 8 mil hectáreas del ejido municipal. De esta manera, Loncopué se convirtió en el primer lugar del país donde la población votó de manera obligatoria y vinculante respecto de la actividad extractiva.

Lo resultados fueron contundentes. La localidad en cuestión tiene casi 7 mil habitantes con cerca de 3600 personas habilitadas para ir a votar. Pese a que hubo intentos durante toda la jornada para desalentar la asistencia a las urnas, un total de 2589 electores participaron en el referéndum popular de ayer: el 82,08% respaldó la prohibición, el 14,99% la rechazó, un 1,5% votó en blanco y el 1,4% de los votos fueron impugnados.

El antecedente inmediato es el plebiscito no vinculante que organizaron los vecinos autoconvocados de Esquel en marzo de 2003 en el que el 81% de la población pronunció un rotundo “no” a la minería tóxica. El denominado “efecto Esquel” tuvo un efecto multiplicador, incentivando a otras regiones donde ya se habían implantado o se proyectaban emprendimientos mineros de gran envergadura. Al mismo tiempo, y hasta el día de ayer, los gobiernos provinciales no habían vuelto a permitir que se llevara adelante ninguna consulta popular, a pesar de la demanda y presión de vecinos y autoridades municipales como en Calingasta (San Juan), Famatina (La Rioja) y Tinogasta (Catamarca).

 

El camino hacia el referéndum

 

En 2008 comenzaron las tratativas para instalar una mina extractiva de cobre entre Cormine (Corporación Minera de Neuquén) y la compañía china Emprendimientos Mineros SA.

Ante las sucesivas denuncias de contaminación, sus habitantes se organizaron dando nacimiento ala Asambleade Vecinos Autoconvocados de Loncopué (AVAL) yla Asambleade Vecinos Autoconvocados de Campana Mahuida (Avacam), una localidad vecina. Junto a la comunidad mapuche Mellao Morales (radicada en la zona de interés minero), comenzaron a informar a la población sobre las consecuencias que la instalación del mencionado emprendimiento ocasionaría en la zona.

También realizaron una serie de acciones judiciales. Por un lado, el reclamo de la nulidad del contrato por no respetar los derechos de los pueblos originarios. Por el otro, denunciaron que el gobierno provincial había cedido sin licitación pública el yacimiento a tres millones de dólares, cifra ínfima si tenemos en cuenta que se trata de un emprendimiento con al menos quince años de vida útil y reservas valuadas en 1800 millones de dólares.

La primera victoria vino en septiembre de 2009, cuando la justicia provincial hizo lugar a una medida cautelar frenando toda acción hasta tanto se resuelva la cuestión de fondo, es decir, la legalidad o no del contrato. Luego de varias idas y vueltas, los vecinos lograron que se convoque a un referéndum para octubre de 2011, que no se realizó. Vencido el plazo, las nuevas autoridades aceptaron llamar al nuevo referéndum, que finalmente se realizó ayer y que con su categórico resultado marcó un nuevo hito en la lucha de las comunidades cordilleranas contra los proyectos de la mega minería.

http://www.marcha.org.ar/1/index.php/nacionales/94-ambiental/1267-cuando-loncopue-dijo-que-no-fue-no 

notas con audios de loncopue

LONCOPUÉ DIJO NO, EN REFERENDUM, A LA MEGAMINERIA
El Bolsón (Radio La Negra).- Domingo histórico para la lucha antiminera. Loncopué dijo NO, en plebiscito, a la Minería contaminante. Más del 80 % de los ciudadanos de esta localidad neuquina se expresó en contra de la instalación de proyectos de empresas mineras para la extracción de cobre. Es relevante la proyección que toma esta consulta popular, en el contexto nacional de lucha antiminera, y la decisión de todo un pueblo de prohibir la megaminería, en la zona, a través de un referendum autorizado por el Tribunal Superior de Justicia provincial. Sobre las 21 horas, desde Radio La Negra tuvimos contacto con Norberto, quien desde Loncopué nos cuenta cómo se vivió esta jornada histórica.

 DESCARGAR 16 min 56 seg. - 11.6 Mb

Cerró la votación en Loncopué
Por Fuente: La Retaguardia

Ya se escrutó la primera mesa en Loncopué, la de extranjeros: 20 votos por el sí, 3 votos por el no. En unos minutos ya estarán los resultados totales del referendum obligatorio y vinculante en Loncopué contra la megaminería contaminante. La comunidad de este pequeño pueblito de Neuquén se movilizó masivamente a pesar de los aprietes de los últimos días y las mentiras de las autoridades que desde sus declaraciones, y con mensajes de texto, y panfletos y de todas las maneras posibles, intentaban que la población no fuera a votar. Viviana Vaca, de la Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Loncopué, nos cuenta cómo va eso y le dedica la lucha a los compañeros que luchan en La Rioja y Catamarca. Les dejamos el audio de Viviana en la charla con Martín Musarra de Andalgalá. Seguimos transmitiendo desde www.laretaguardia.com.ar hasta tener los últimos resultados del escrutinio.

Loncopué dice Sí a la ley que dice No a la megaminería
El sí a la ley que prohíbe la megaminería contaminante está superando holgadamente el 80%. Si bien faltan tres mesas de escrutinio provisorio, el pronunciamiento del pueblo hasta ahora es contundente, la tendencia es irreversible. "Nos ha tocado luchar hoy con el aparato del movimiento popular neuquino, hubo trapisondas de todo tipo, enviaron gente con boletas del no" dijo Cristian Hendricke, abogado de la Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Loncopué.


Resultados provisorios del referendum en Loncopué
Votaron 2347 personas de un total de 3624
Mesa 1 195 por el Sí, 41 por el No
Mesa 2 203 por el Sí, 38 por el No
Mesa 3 199 por el Sí, 30 por el No, 7 Blancos, 3 nulos
Mesa 8 197 por el Sí, 27 por el No, 4 Blancos, 5 nulos
Mesa 10 198 por el Sí, 15 por el No, 3 Blancos, 6 nulos
Mesa 12 (extranjeros) 20 por el Sí, 3 por el No


Festejos en Loncopué
La caravana ya está recorriendo las calles de la localidad con banderas argentinas y con la leyenda NO A LA MINA. Se concentraron en el monumento a los primeros pobladores, para luego dirigirse a la parroquia porque el cura párroco, según nos relata Norberto Miranda, de FM Arcoiris, es el guía espiritual de movimiento.
La columna de gente está frente a la Escuela 168. Están diciendo que la policía no se quiere hacer cargo de las urnas. Los vecinos están enojados, es sólo un hecho más de los que han vivido estos días. Les acercamos los datos: Sí 2124 No 388 Blancos 40 Nulos 35

Para escuchar audios de la jornada de hoy:

laretaguardia.com.ar/